刑事拘留14天证据不足

一、刑事拘留14天证据不足

因证据不足被刑事拘留14天

若某位公民因涉嫌违法而遭警方拘禁，历经14日之拘留过后，由于缺乏充分证据而无法继续扣押，根据相关规定及法律程序，警方与检察机关需对该案件进行重新斟酌和审视。若证据不足以证明其违法事实，对于这种情况，执法部门将面临以下几种抉择：

首先，最简单的方式便是释放被拘者，终结案件；

其次，如果警方与检察机关认为其犯罪行为尚有可疑之处，且未来可能会收集到更多关键证据，便可申请延长拘留期，从而使其有可能在押期限长达37天；最终，若检察机关确信嫌疑人仍存在重大嫌疑，他们则有权向法院提起诉讼请求，由法官依据法律进行裁决。确实，在上述三种情况中，若警方与检察机关皆认为案件缺乏有力证据以至于无从下手，那么他们亦可选择撤销案件，不再追究责任。在此期间，被拘留公民仍可寻求律师帮助，以便进一步了解自身权益范围，并获得有效辩护。

《刑事诉讼法》第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

第九十条

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

二、刑事拘留15天不放人意味着啥

若刑事拘留期满15仍未释放被拘留者，则表明该名人士可能系涉嫌流窜作案、多次作案或结伙作案等情节较为严重的犯罪嫌疑人之一。

依据国家相关法律法规，若公安部门将已被拘留的人员确认为有必要进行逮捕时，应在拘留期结束前的三日内，向当地人民检察院提交审查批准请求。

然而，在某些特定情形下，这一期限可适当延长，可延展至四日。

尤其是针对流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节较为恶劣的重大嫌疑分子而言，其提请审查批准的日期更可相应地延长至三十日。

在此期间，检察院应当在收到公安机关所递交的《提请批准逮捕书》之日起的七个自然日内，做出是否批准逮捕的决定。

所以，相比之下，一般类别的案件的犯罪嫌疑人，即便已经经历过人民检察院的依法审查并批准逮捕，最长也只得拘留两周。《刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

三、刑事拘留14天叫家属去做担保有用吗

被刑事拘留的人若拘留期限长达14日，家属前往办理担保事项或能产生某种效用，但能否达到预期效果，仍需视具体案件情形而定。在实践中，担保的主要目的在于确保被告能够在保释期间严格遵守相关法律法规。然而，关于是否准许保释，最终的裁决权属于司法机构，他们将综合考虑案件的具体情况，如罪名属性、违法情节、被告者所构成的社会危害性等等因素进行严谨评估和考量。因此，家属可以向受理该案件的执法机构提交申请，并尽可能地提供有力的担保材料。但是，决策权仍然掌握在司法部门手中。

某人因涉嫌违法被拘留14天，但因证据不足未能继续扣押。警方和检察机关需重新审查案件，若证据不足，可选择释放、延长拘留或向法院提起诉讼。若认为案件无法继续，也可撤销案件。被拘留者可寻求律师帮助。