合同盖公章和合同章的区别

一、合同盖公章和合同章的区别

公章与合同章在合同签订中的区别

合同签订过程中，盖章与加盖合同专章间存在显著差别。尽管两者皆可在合同签署仪式上得到应用，但以公章签字能够明确展现出企业作为合同当事人的合法地位，因此其发挥着独立签订合同的作用；相比之下，合同章则通常必须配合公章才能保证合同的有效性和合法性。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、合同盖公章是否有效

合同经过加盖公章并符合法定有效要素后便可达到生效之目的，而这些法定的有效要素包括：

合同双方当事人应为具备相应民事行为能力之人士；

双方签订合同必须以真实意思表达为基础；

以及合同相关内容不得违反国家法律法规、社会公共秩序和善良风俗；

此外，合同也须遵循法定文件形式等标准；

对于其他根据法律规定的有效条件亦需一并满足。《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

三、合同盖公章有效吗

盖章于合同之上通常被视为具备法律效力。公章乃是法人权利之体现，加盖公章于合同之上，便意味着法人已经进行过明确无误的意思表示。然而，我们仍需关注以下几个关键点：首要之处在于，公章必须真实可信并且依法设立并处在有效期间范围之内；其次，合同内所列条款必须符合国家法律法规中的各项禁止性要求，同时也不应对社会伦理和道德规范构成侵犯，否则有可能引发合同效力问题；最后，订立合同的各方当事人应当具备与合同事项相适应的民事行为能力。若在合同执行过程中，对于公章真伪、效力以及其他相关事宜存在争议，可以考虑利用司法鉴定等技术手段加以验证澄清。总而言之，根据一般的司法实践，加盖公章的合同通常会被认定为具有法律约束力，但是具体的法律效力还需要结合实际情况进行全面、细致地评估。

合同签订过程中，盖章与加盖合同专章间存在显著差别。公章签字可证明企业为合同当事人的合法地位，独立签订合同；相比之下，合同章则通常必须配合公章才能保证合同的有效性和合法性。