17岁未成年女自愿算不算犯法

一、17岁未成年女自愿算不算犯法

17周岁未成年女子在自愿情况下是否会涉及法律问题

根据相关法规，17周岁的未成年人与成年人之间若存在自愿的性行为，则不会被认定为违法行为；

然而，若在这过程中采用了暴力、胁迫等非自愿性质的手段，那么便视为实施了强奸罪行，将面临相应的刑事处罚。

《刑法》第二百三十六条

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;

(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

二、17岁未成年诈骗2万怎么判

若年龄超过16岁之未成年人进行诈骗行为，且涉案金额达到较大标准，则该行为将构成诈骗罪，其量刑标准应当根据具体诈骗数额进行确定，值得注意的是，针对未成年人犯罪，我们应当给予适当减轻处罚。

具体而言，假设涉及诈骗金额为两万元，但是该未成年人尚未年满16周岁，那么他并无需承担对应的诈骗刑事责任，更不会出现定罪和处罚的情况。

反观诈骗罪来说，此种罪行是指那些以非法占有所求为动机，通过虚假陈述或隐瞒真实情况的方式，侵吞数额较大的公共财务乃至私人财物的行为。

该罪行侵犯的主要对象是财物所有者的合法权益，所针对的仅仅是国家、集体或个人拥有的财富，而非其他违规利益。

因此，诈骗罪并不涵盖金融机构贷款等范畴。

从客观角度来看，诈骗罪通常表现在运用欺骗手法来获取数额较大的公共或是私人财物，首要条件便是行为人必须实施了欺骗行为，其次，其行动要求受害人在遭受欺骗之后形成错误认知，再次，要成立诈骗罪，受害者还需陷入这种误解并做出经济处置决策，最后，当行为人通过欺骗手段将受害者的财产侵吞以后，其自身便成为了财产的实际控制者，这无疑对受害者的财产权构成严重伤害。

就刑事责任角度来看，诈骗罪的主体一般是大众，只要他们达到了法定刑事责任的年纪且具备刑事责任能力，都有能力为此类罪行负责。

至于主观层面，诈骗罪所表现出的是明显的直接故意，且必须具备非法占有公私财物的明确嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。依据刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因此诈骗金额达到2万会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

三、17岁未成年抢劫会怎么判

抢劫行为在法律范畴内属于严重的犯罪类型。当未成年人年满17周岁却实施抢劫行为后，应该依照我国《刑法》的相关规定，追究其刑事责任。然而，在进行法庭审判及量刑的时候，法官通常会类似考虑到这些方面：首先，具体案情中抢劫行为的性质以及带来的后果；其次，未成年罪犯的认罪态度与忏悔之情；最后，未成年罪犯的个人成长经历及家庭背景等重要信息也是不可忽视的因素。在此基础上，一般来说对于未成人罪犯，法官都会实际情况给予适当的减免或减轻惩罚，但由于每个案件都独具特点，最终裁决仍然要依据案件的全部事实而定。若未成年人在抢劫过程中造成极其严重的危害甚至是出现了其他残忍的情节，那么他可能将面临较为严厉的刑罚。与此同时，作为未成年人的第一监督者，他们的父母或其他法定监护人同样也需承担起相应的责任。

17岁未成年女子在自愿情况下与成年人发生性行为，通常不会涉及法律问题，因为自愿的性行为在大多数法律体系中是被允许的。然而，如果成年人利用权力、威胁或其他非自愿手段强迫未成年女子发生性行为，这就构成了犯罪，会面临法律制裁。因此，重要的是要确保所有性行为都是自愿的，并且没有涉及任何形式的强迫或胁迫。