抢劫罪如何正当防卫判决

抢劫罪如何正当防卫判决

一、抢劫罪如何正当防卫判决

对于抢劫罪行的正当防卫判决

对于涉案当事人是否构成入户抢劫中的过度防卫，其判定标准主要包括以下三个方面：

第一，嫌疑人在实施防卫行为时，必须具备客观存在的过度防卫行为，并且这种行为给不法侵害者带来了严重的伤害或损失；

第二，嫌疑人在主观意识上必须对自己的过度防卫行为所导致的不良后果持有明确的罪过心理；

第三，责任人必须为已达到成年年龄且具备法律责任承担能力的独立个体。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、抢劫罪如何判断

根据我国现行刑事法律法规第263条之规定，凡以暴力、威胁或其他强制手段对他人进行抢夺公私财物者，应判处其3年以上10年以下有期徒刑，并同时处以罚金;

如果存在以下8种严重情节之一者，则应当被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还要附加以罚金或没收财产的处罚:

即（一）入室抢劫;

（二）在公众交通工具上实施抢劫;

（三）抢劫银行或其他金融机构;

（四）多次实施抢劫行为，且每次劫取金额较大;

（五）抢劫中导致受害人受到严重伤害甚至死亡;

（六）假扮军人警察等身份进行抢劫;

（七）持枪抢劫;

（八）盗窃军队后方物资或参与抢险、救灾、救助物资等活动。《刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、抢劫罪如何量刑最轻判刑

在深入探讨抢劫罪的具体判决标准之前，我们首先应当明确，在裁定此类刑事案件的量刑轻重时，往往受到许多复杂因素的影响，如抢劫行为的恶劣程度、损害的严重性以及其他相关情况等等。一般来讲，本文将针对以下几种情形可能对量刑产生的影响进行详细阐述：

1.犯罪动机与目的：这是决定量刑轻重的重要因素之一。如果罪犯的犯罪动机和目的具有特殊性或者情有可原，那么其量刑可能会相应地减轻。

2.抢劫手段及方式：这也是影响量刑的关键因素之一。通常而言，使用暴力程度较低的抢劫手段和方式，其量刑可能会相对较轻。

3.自首、立功等情节：这些都是可以作为从轻或减轻处罚的依据。如果罪犯能够主动投案自首，或者提供有价值的线索协助司法机关破获其他案件，都可能获得从轻或减轻处罚的机会。

4.对受害人的赔偿：积极赔偿受害人的损失也可能成为量刑时考虑的因素。如果罪犯能够积极赔偿受害人的经济损失，并取得受害人的谅解，那么其量刑可能会得到适当减轻。

5.初次犯罪还是累犯：这是判断量刑轻重的另一个重要因素。如果罪犯是初次犯罪，且没有任何前科记录，那么其量刑可能会相对较轻。反之，如果罪犯属于累犯，那么其量刑将会更加严厉。

6.犯罪时的年龄和精神状况：这也是影响量刑的重要因素之一。如果罪犯在实施犯罪时未满十八岁，或者存在精神障碍，那么其量刑可能会得到适当减轻。

然而，值得强调的是，以上所述仅为可能影响量刑的常见因素，实际的量刑结果还应根据每起案件的具体情况进行综合分析和判断。

对于抢劫罪行的正当防卫判定，需考虑：一、防卫行为是否明显超出必要限度，造成重大损害；二、防卫者是否明知过度防卫可能造成严重后果；三、防卫者是否具备完全刑事责任能力。只有同时满足这三个条件，才可能被认定为过度防卫。