信用卡诈骗罪要坐牢么

一、信用卡诈骗罪要坐牢么

信用卡诈骗罪是否需要入狱服刑

若实施了电信网络诈骗行为，可能会面临坐牢的惩处。具体的量刑标准将依据诈骗金额以及犯罪情节进行裁定。

首先，根据法律规定，如果诈骗金额达到一定额度，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还须缴纳罚款。

其次，如果诈骗金额极大或者存在其他严重情节，量刑则将从五年提升到十年，同样需要缴纳罚款。

最后，如果诈骗金额极其庞大或者存在其他特别严重情节，量刑将升至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚款或者没收全部财产。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡诈骗的常见情形有什么

关于信用卡诈骗这个问题，其典型情况主要包括三个方面:

第一是制造虚假信用卡；

众所周知，伪造货币是违法犯罪行为，那么伪造信用卡无疑也构成犯罪。

其次是未经授权使用他人信用卡；

这种情况往往发生于捡到别人遗忘的钱包后，利用钱包内的身份证与信用卡进行购物消费。

最后一类则是恶意透支。

这既包括明知道自身没有能力偿还却仍然透支，或是明明具备偿付能力却选择拒绝偿还债务，这些均被认定为恶意透支。

然而，在具体区分善意与恶意透支时，我们需要明白:

同为透支现象，善意透支经由银行许可环节予以放行，而恶意透支却属法律明确禁止的行为。

若透支目的在于将透支款项据为己有，或者明知自身无能力清偿债务，却采取逃避躲债等手段以应付，必然归结为恶意透支。

从主观角度来看，这类行为在本质上是以侵吞银行资金为唯一动机；

从客观方面观察，已经导致透支金额无法按期偿还，从而酿成不可挽回的后果。

所以，法院通常基于是否具有偿还欠款的意愿以及是否实际履行偿还义务，以判定透支行为的性质。《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡诈骗9万法院怎么判

依据我国相关法律法规之明确界定，在众多犯罪行为中，以恶意透支、套取现金较多到90,000元人民币的信用卡欺诈行径被归为“数额巨大”这一类型。针对此类案件，司法部门在进行审判过程中，将综合衡量犯罪嫌疑人为实现其不法目的所实施的严重犯罪事实、所涉及犯罪行为的性质、情节及其对社会造成的恶劣影响程度等诸多因素。通常而言，此类罪犯将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。然而，若犯罪嫌疑人能够主动投案自首、检举揭发他人罪行或者积极退还赃款等表现良好的情节出现，则有可能获得从轻或减轻刑事处罚的机会。需要特别指出的是，具体的判决结果将视每一起案件的实际情况而有所不同。如您对此类问题仍存疑问，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以便获取更为精准且权威的法律意见与建议。

实施电信网络诈骗可能面临坐牢。量刑标准依诈骗金额和情节裁定。诈骗金额达到一定额度，处五年以下有期徒刑或拘役，并罚款。金额极大或情节严重，量刑提升至五至十年，并罚款。金额极其庞大或情节特别严重，量刑十年以上甚至无期徒刑，罚款或没收全部财产。