职务侵占罪金额会再提高吗

一、职务侵占罪金额会再提高吗

职务侵占罪的定罪金额或将逐步提升？

在现行的《中华人民共和国刑法》中，针对职务侵占行为的处罚标准并未对涉及到的数额做出明文规定。

然而，根据最高人民法院发布的相关司法解释，对于构成数额较大情节的情形，设定了人民币五千至两万元之间的选择性区间；

至于数额特别巨大的情节，则将十万元人民币定为起算点。

值得注意的是，由于各地经济发展水平存在差异，相应的数额标准可能也有所区别。

《刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、交通肇事罪是否存在自首

在涉及交通肇事罪的范畴内，学员若能主动投案，并且在遭受拘捕之前，能够秉持诚实守信精神，详细交代自身所犯下的每一项罪行，即属于自首。

其中自首的具体认定包括以下几类角度:

首先，自动投案的时间、形式以及主观动机；

其次，投案的行为是否出于主动意愿，准备接受国家相关执法机构的监管与监督；

最后，学员是否对于自身罪行进行了真实且全面的交代，如只是供述他人的罪行，而非自身所犯罪行，那么将无法算作真正意义上的自首。

符合上述条件，可视为自首的行为包括以下几种情况:

其一，犯罪行为发生之后，主动投案并真实交代自身所有罪行的，属于典型的自首行为；

其二，已经遭到强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在受刑之囚徒，假如他们能够依然坚守诚实守信原则，详尽地陈述司法机关尚不了解之自身其他罪行，亦可优先考虑视为自首；

其三，同样受到强制措施拘束的犯罪嫌疑人和被告人，以及已经判决有罪之人，倘若他们在司法机关尚未掌握的罪行事实中表现出诚实不说谎，同时能坦然承认司法机关已经掌握或者宣判确定的罪行与其所属之同类罪行有所出入的，那么也应视为自首的范畴。《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

三、职务侵占罪57万怎么判

在职务侵占罪中，该罪行涉及劫掠额度达57万元，属于数额较大的范畴。

根据中华人民共和国刑法条款，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还将被课以罚金。

然而，实际的量刑判决将会依据多个复杂因素进行全面考虑。

例如，犯罪嫌疑者是否有主动投案自首、是否有立功表现、是否积极退还赃款以及是否承认罪行并愿意接受惩罚等等。

若存在以上任何一种可以减轻或从轻处罚的情节，那么其所面临的刑期可能会相应地减少。

此外，法院也会根据案件的具体情况，如犯罪手段的残忍程度、对受害单位造成的损害程度等进行综合评估。

最后的量刑结果需要由法院根据案件的真实情况和相关法律法规进行裁定。

职务侵占罪的定罪金额或将上调。现行刑法未明确规定具体数额，但最高人民法院司法解释设定了数额较大（5千-2万）和数额特别巨大（10万以上）的区间。各地经济水平不同，数额标准或有差异。未来可能会逐步提高定罪金额。