没有借条借贷关系成立吗

一、没有借条借贷关系成立吗

在这种情况下，即暂无书面借据的前提下，原告以金融机构提供的转账凭证为依据，试图提出民间借贷之诉；而被告则可能会抗辩，称此笔转账实际上是为了偿还彼此先前已存在的借款或是其他待清偿的债务。

然而，我们必须明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”）中的第十六条，被告要求提出此类反驳之时，必须提供充分的证据以支持自己的主张。如果被告成功地提供了这类资料作为反证，那么，原告将需要继续负担起举证责任，以证明借贷关系的确切存在。

值得注意的是，尽管如此，这并不能够意味着没有书面的借条便一定意味着借贷关系的不确定性。在这种情况下，原告可以寻求通过其他形式的证据（例如转账凭证，见证人的证词，以及通话记录等等）来证实借贷关系确实曾经发生。倘若在这样的情况之下，原告仍然未能拿出充足的证据来证明借贷关系的真实性，即便书面借条缺失，法院亦有可能判定借贷关系并不实际存在。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

二、没有借条借钱多久不还失效

1.无论借款关系、买卖交易还是其他类型的法律关系，即使缺乏书面形式的借据、欠条或合同，都不影响当事人提出诉讼请求。

只要具备其他有效证据来证实这些法律关系的存在，例如通话录音、微信聊天记录等，均可作为有力依据进行起诉。

2.债权人在法定的诉讼时效期间内（通常为三年），可以直接向原告（即债权人）所在地区的法院或者被告（即债务人）居住地的基层人民法院提起诉讼，要求被告履行还款义务并支付相应的利息。

在提交起诉状时，需同时附上相关证据以证明法律关系确实存在。

若法院经审查认为证据充分，便会予以立案受理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

三、没有借条借款人被刑事拘留留家人怎么办

倘若债务人正处于刑事拘留阶段，借款行为又无正式书面凭证，那么首先他的亲属应竭尽所能搜集并保存所有能证实借贷关系真实性的其他证据，例如转账记录、聊天记录以及证人证言等等。在法律层面上，即使缺乏正式的借据，只要其他证据能够构成一个完整的证据链，足以证明借贷关系确实存在，债权人仍然有权利通过法律手段来维护自身权益。在此期间，亲属可耐心等待债务人事件的审理进程，同时也可以尝试与债权人进行沟通，商讨还款事宜。若双方无法达成共识，待到债务人的刑事诉讼程序终结后，债权人提出民事诉讼请求之际，亲属应全力配合司法机构的调查工作，向法院如实陈述相关事实。总而言之，关键在于如何有效地搜集证据以及如何依法妥善处理可能出现的诉讼问题。

在无书面借据的情况下，原告凭金融机构转账凭证起诉民间借贷。被告可能反驳称，该转账实为偿还先前借款或其他债务。双方争议焦点在于转账性质的界定。原告需证明转账为借贷，而被告则须证明存在其他债务关系。法院将结合双方证据及陈述，判断转账的真实意图，从而作出裁决。