债务人死亡保全存款可以吗

一、债务人死亡保全存款可以吗

在面临紧急情形时，涉及到合法权益可能遭受重大损失之虞，相关方可以依法依规向法院申请采取强制性的保全措施，以保护自身合法权益不受恶性影响。尤其针对债务人离世的情况，其名下的储蓄或许会被认定为遗产范畴，使得关键利益相关者得以申请对此类款项进行保全，以防备遗产被非法侵占、挪用乃至耗散殆尽，进而保障自身的合法债权。

然而，是否能够成功实行保全措施，是要依据具体情况而定。若债权人的储蓄构成了遗产的重要组成部分，涉及利益方便需在遗产继承程序启动之时提出相应的保全申请；反之，若储蓄与遗产无关，抑或是利益相关者未被确认为遗产继承人身份，则在此情况下，直接申请保全储蓄可能会遭遇困难。在实务操作过程中，利益相关者应坚决向法院提供充足的证据及理据，论证实行保全措施的必要性以及迫切性，同时，还须附加有效的担保。倘若法院确立了实施保全措施的判决，利益相关者应在合理期限内立即展开诉讼或仲裁审理程序，以免因特殊原因导致法院解除先前采取的保全措施。因此，总而言之，尽管在债务人离世之后确实存在对其储蓄进行保全的可能，但究竟此事能否施行，依然需要紧密结合诸如案件性质、法律监管等多个方面的因素，严格遵守相关法律法规，并综合考量各方面的实际情状。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条

利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

二、债务人死亡是否可以免除生前债务

在债务人离世时，债务绝非因之而得以清偿。

主体本身的消逝并不必然使得其所负债务随之终止存在，这也并非是赋予债务终止存在的任何法定理由。

尽管债权债务的对应关系有着明确的相对性，仅对相关协议的签约方构成足以制约的依据，但是，即使在涉及到债务人的辞世这种状况下，对于已被合法确立了的债权，仍然受到法律的严密保障，允许其在债务人过往个人资产的上限内得到合理的补偿。

债权人此时可以向债务人的配偶或者其财富继承人提出相关要求，从而在符合法律规定的遗产继承范围之内，争取消化掉相应的债务。

如果各方无法就此问题达成和解共识，那么债权人有权力向当地法庭提起诉讼，而当超过的继承人选择对遗产继承保持弃权态度时，所有的债务则须由非继承人部分的债务人遗产予以承担与补偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条

夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。

三、债务人死亡诉讼时效是否中止

当债务人离世之时，诉讼时效并不会自动中止。

需要满足特定法律条件才可令诉讼时效中止，例如发生了无法意料的情况如自然灾害或其他人为因素导致债权人无法有效行驶其诉求权的阻碍。

因此，仅仅以债务人死亡为由，尚不足以来认定诉讼时效已经中止。

但是，若债务人离世引发了继承人身份尚未明确或遗产范围尚未确定等问题，使得债权人无法顺利主张其合法权益，那么这很有可能被视为诉讼时效暂停的合理原因。

然而，如果在诉讼时效期限内，债权人已经向债务人提出过权利主张，那么诉讼时效将会被打断，从此时开始，诉讼时效将重新进行计算。

总而言之，我们需要根据债务人离世之后的实际情况进行深入分析，才能准确判断诉讼时效是否应当中止。

在紧急情况下，为防合法权益受损，相关方可依法向法院申请保全措施。若债务人去世，其储蓄或被视为遗产，关键利益相关者可申请保全这些款项，避免被非法侵占、挪用，确保债权得到保障。这一措施旨在保护合法权益，防止资产流失。