保险费纠纷裁判要点有哪些

[律师回复] 你好，要想清楚行政复议特点是裁决纠纷吗这个问题，你这种情况是完全可以申请行政复议的，这是比较好的一种解决办法。

[律师回复] （1）体现当事人的意思自治，这种意思自治不仅体现在仲裁的受理应当以仲裁协议为前提，还体现在仲裁的整个过程，许多内容都可以由当事人自主确定。<br/>（2）专业性，由于各仲裁机构的仲裁员都是由各方面的专业人士组成，当事人完全可以选择熟悉纠纷领域的专业人士担任仲裁员。<br/>（3）保密性，保密和不公开审理是仲裁制度的重要特点，除当事人、代理人，以及需要时的证人和鉴定人外，其他人员不得出席和旁听仲裁开庭审理，仲裁庭和当事人不得向外界透露案件的任何实体及程序问题。<br/>（4）裁决的终局性，仲裁裁决作出后是终局的，对当事人具有约束力。<br/>（5）执行的强制性，仲裁裁决具有强制执行的法律效力，当事人可以向人民法院申请强制执行。

[律师回复] 　不是所有的仲裁裁决都可以申请撤销。<br/>　　对于终局裁决，如果具有以下情形，用人可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：<br/>　　１、适用法律、法规确有错误的；<br/>　　２、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；<br/>　　３、违反法定程序的；<br/>　　４、裁决所根据的证据是伪造的；<br/>　　５、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；<br/>　　６、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。<br/>　　劳动仲裁多久出裁决书？<br/>　　１、一般来说四十五日会结案，案情复杂的不能超过六十日；<br/>　　２、法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第四十三条　【仲裁审理时限及先行裁决】仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。<br/>　　仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。<br/>　　因此，不是所有情况都可以主张撤销劳动仲裁裁决，比如符合法定的情况才可以做撤销处理。

[律师回复] 仲裁解决纠纷的优点：保密性强。及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用。灵活、简便。<br/>【法律依据】<br/>《仲裁法》第五十一条，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。<br/>调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。

[律师回复] 　　<br/>一、涉外仲裁裁决是指的什么<br/>　　涉外仲裁裁决是指仲裁裁决所处理的民商事法律关系中的主体至少有一方当事人为外国公民、组织或法人的仲裁裁决。<br/>　　<br/>二、涉外仲裁裁决的执行<br/>　　１、涉外仲裁裁决在中国的执行<br/>　　按照我国民事诉讼法和仲裁法的有关规定，对中国的涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。申请人向人民法院申请执行中国涉外仲裁机构的仲裁裁决，须提出书面申请，并附裁决书正本。如果申请人为外国一方当事人，其申请书须用中文本提出。<br/>　　一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院应当裁定中止执行。按照《民诉意见》第３１５条，在这种情况下，被执行人应该提供财产担保。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销仲裁裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。<br/>　　２、中国涉外仲裁机构的仲裁裁决在外国的承认和执行<br/>　　依照我国民事诉讼法第２６６条第２款和仲裁法第７２条的规定，中国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者财产不在中国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。由于中国已经加入《纽约公约》，当事人可以依照公约的规定或者依照中国缔结或参加的其他国际条约，直接向该外国法院申请承认和执行中国涉外仲裁机构作出的裁决。<br/>　　<br/>三、撤销涉外裁决的法定理由<br/>　　根据我国法律规定，仲裁裁决的撤销可以分为国内仲裁裁决的撤销和涉外仲裁裁决的撤销，两者所依据的法定理由并不相同。其主要区别在于，撤销国内仲裁裁决时，法院可以在法律规定的范围内审查裁决的程序事项和实体事项；撤销涉外仲裁裁决时，法院不能审查裁决的实体内容，只能审查裁决的程序事项，从而赋予涉外仲裁以优于国内仲裁的待遇。这种做法与缩小司法复审范围、弱化法院干预的国际仲裁立法趋势相符，其目的是在国际范围内增强本国涉外仲裁的吸引力，这也符合国家的社会公共利益。<br/>　　根据《仲裁法》　第５８条，撤销国内仲裁裁决的事由为：<br/>　　１、没有仲裁协议的；<br/>　　２、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；<br/>　　３、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；<br/>　　４、裁决所根据的证据是伪造的；<br/>　　５、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；<br/>　　６、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；<br/> ７、法院认定裁决违背社会公共利益的。<br/>　　在上述事由中，第１－３项属程序审查的范畴，第４—５项属实体审查的问题，第６项涉及仲裁员道德行为准则问题。前６项是由当事人举证证明的撤销理由，而第７项则是公共秩序问题，是由法院自行认定的撤销理由。从这一规定来看，我国法院在撤销国内仲裁裁决时审查的范围是比较广泛的。<br/>　　《仲裁法》对于涉外仲裁裁决的撤销，并未直接规定具体的撤销理由，而是援用《民事诉讼法》第２６０条第１款。具体为：<br/>　　１、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；<br/>　　２、被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其它不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；<br/>　　３、仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；<br/>　　４、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。从上述规定来看，我国法院对涉外仲裁裁决一般只进行程序审查，而不审查裁决的实体问题。<br/>　　上述两类仲裁裁决的撤销理由有部分相同或类似，如“没有仲裁协议的”，“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”，“仲裁庭的组成或者仲裁程序不符合法定程序（仲裁规则）的”。两者的本质区别在于，国内仲裁包含了事实的认定问题，而涉外仲裁不能审查事实问题。此外，国内仲裁还牵涉到仲裁员的道德问题。