行政诉讼与行政赔偿诉讼可以相同并论吗

一、行政诉讼与行政赔偿诉讼可以相同并论吗

行政诉讼与行政赔偿诉讼并非完全一致。

行政诉讼主要聚焦于对行政行为的合法性展开细致审查，其核心目的就是要纠正在行政过程中出现的违法行政行为，通过司法程序来判定行政行为是否符合法律法规的规定。

而行政赔偿诉讼，是在行政行为已经被明确认定为违法或者不当之后，受害的一方请求国家给予相应赔偿的一种诉讼形式。

可以说，行政诉讼就像是行政赔偿诉讼的一个前置条件，只有先经过行政诉讼确定了行政行为是违法的，受害人才能够进而提起行政赔偿诉讼。

不过，行政赔偿诉讼也有自己的独特之处。

比如在赔偿范围方面，有着特定的界定，不是所有的损失都能得到赔偿；

在赔偿标准上，也有其专门的规定，与一般的民事赔偿标准可能会有所不同。

总之，行政诉讼和行政赔偿诉讼虽然存在着一定的联系，但是在目的、具体的诉讼程序等诸多方面都存在着明显的差异，不能简单地将们视为相同的概念而混为一谈。

二、行政诉讼和行政复议有哪些关键区别

行政诉讼与行政复议主要有以下关键区别：

性质不同：行政复议是行政机关内部的层级监督，属于行政行为；行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查，属于司法行为。

受理机关：行政复议由作出具体行政行为的上级行政机关或同级人民政府受理；行政诉讼则由人民法院受理。

审查范围：行政复议既审查合法性，也审查合理性；行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，一般不涉及合理性审查，除非是行政处罚明显不当等特定情形。

审理程序：行政复议程序相对简便、快捷，以书面审查为主；行政诉讼程序则更为严格、规范，需开庭审理，遵循诉讼法的相关规定。

法律效力：行政复议决定一般不是终局的，当事人不服可提起行政诉讼；行政诉讼的终审判决则具有最终的法律效力。

三、行政诉讼和行政复议能同等看待吗

行政诉讼和行政复议不能同等看待。

行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，由复议机关进行审查并作出裁决。它属于行政系统内部的监督和纠错机制。

行政诉讼则是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起的诉讼，是司法机关对行政行为的监督。

二者在性质、受理机关、审查范围、审查方式、法律效力等方面均有区别。例如，行政复议一般采取书面审查，行政诉讼通常以开庭审理为主；行政复议决定一般不是终局的，还可提起行政诉讼，而行政诉讼一审、二审裁判具有终局性。所以，它们在保障公民权利、监督行政行为上各有作用，不能简单等同。

当探讨行政诉讼与行政赔偿诉讼可以相同并论吗这一问题时，我们知道它们有着本质区别，但又存在紧密联系。在实际情况中，除了要明确二者不可简单等同外，还需了解行政赔偿诉讼在什么情况下可以单独提起，以及行政诉讼胜诉后申请行政赔偿的具体流程。这些都是与该问题紧密相关的要点。倘若你在行政诉讼与行政赔偿诉讼的区分、后续流程等方面仍有诸多疑惑，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供精准且详尽的解答，帮你理清其中的法律关系。