聚众堵人是不是违法的

最新修订 | 2025-02-22
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2882人
专家导读 聚众堵人属违法行为,可能构成非法集会、游行、示威罪或寻衅滋事罪等。若聚众堵塞交通、破坏秩序且抗拒执法,情节严重将处五年以下有期徒刑等。法律中“聚众”指三人及以上聚集,此行为扰乱社会秩序、侵犯他人权益。遇此情况应立即报警,维护社会秩序人人有责,要遵守法规防止此类违法发生。
聚众堵人是不是违法的

一、聚众堵人是不是违法

聚众堵人属于违法行为

聚众堵人有可能构成非法集会、游行、示威罪,亦或是寻衅滋事罪等。

倘若聚众堵塞交通或者对交通秩序造成破坏,并且抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节较为严重的话,将会被判处五年以下有期徒刑拘役或者管制

在法律范畴中,“聚众”通常指的是三人及三人以上的聚集。

这种行为极大地扰乱了社会秩序,同时也侵犯了他人的合法权益。

一旦遇到这样的情况,应当立刻向公安机关进行报案,由公安机关依照法律规定进行处理。

维护社会秩序和公共安全是每一位公民的责任和义务,我们必须严格遵守法律法规,防止此类违法行为的出现。

二、聚众堵人会面临怎样的法律惩处

聚众堵人可能涉及不同法律问题及惩处:

-治安管理处罚:若情节较轻,扰乱了社会秩序,依据《治安管理处罚法》,可处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

-涉嫌犯罪:如果聚众堵人行为严重,达到一定程度,可能触犯多种罪名。例如,为索要债务等非法目的聚众堵人限制他人人身自由,可能构成非法拘禁罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。若聚众堵人过程中使用暴力、威胁方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,还可能构成妨害公务罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。具体惩处需结合实际案件情况判定。

三、聚众堵人会面临怎样的法律后果

聚众堵人可能面临不同法律后果,具体取决于行为情节与危害程度:

-治安管理处罚:若情节较轻,尚不构成犯罪,依据《治安管理处罚法》,可能被认定为扰乱公共秩序。一般处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

-刑事处罚:若聚众堵人行为严重扰乱社会秩序,可能涉嫌聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。以聚众扰乱社会秩序罪为例,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若造成人员伤亡、财产重大损失等,还可能触犯故意伤害罪故意毁坏财物罪等,将依相应罪名定罪量刑

当探讨聚众堵人是不是违法的这一问题时,我们要知道其违法性是明确的,但事情往往不止于此。聚众堵人不仅可能违反《治安管理处罚法》面临拘留、罚款等处罚,若情节严重扰乱社会秩序,还可能触犯刑法。而且在聚众堵人过程中,若造成他人身体伤害,还需承担民事赔偿责任,涵盖医疗费护理费等。要是在堵人时还存在威胁、侮辱等行为,也有相应法律后果。要是你对聚众堵人涉及的具体法律责任、民事赔偿范围等还有疑问,快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3714位律师在线平均3分钟响应99%好评
聚众堵人是不是违法的
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    153****8311用户4分钟前提交了咨询
    134****3418用户4分钟前提交了咨询
    177****1807用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    164****0762用户3分钟前提交了咨询
    143****3025用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****2528用户2分钟前提交了咨询
    135****2278用户2分钟前提交了咨询
    172****4400用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 152****7427用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    137****2416用户4分钟前提交了咨询
    134****3555用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****7470用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    165****3847用户3分钟前提交了咨询
    170****8280用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****3015用户3分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

为你推荐
常州156****8052用户3分钟前已获取解答
扬州156****6588用户2分钟前已获取解答
苏州156****1703用户1分钟前已获取解答
聚众堵门是不是违法行为
根据我国法律,聚众堵塞大门被视为非法行为,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等法规。视情节轻重,将受到不同处罚,包括警示教育、罚款和拘留等。若行为恶劣,如集体暴力破坏或干扰社会秩序,将面临更严厉的刑事制裁,如有期徒刑、拘役和罚金等。情节较轻者可能被警告或罚款二百元以下,情节较重者可能被拘留五至十天,并罚款五百元以下。
10w+浏览
诉讼仲裁
聚众堵门是不是违法行为
根据我国法律,聚众堵塞大门被视为非法行为,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等法规。 视情节轻重,将受到不同处罚,包括警示教育、罚款和拘留等。 若行为恶劣,如集体暴力破坏或干扰社会秩序,将面临更严厉的刑事制裁,如有期徒刑、拘役和罚金等。 情节较轻者可能被警告或罚款二百元以下,情节较重者可能被拘留五至十天,并罚款五百元以下。
8浏览 2024-04-22
聚众堵塞一级公路,聚众扰乱社会秩序罪,怎样量刑
[律师回复] 聚众堵塞高胡一级公路2011年3月,高安市八景镇礼港村委会安乘村村主任席建洲,伙同席爱宝、席树宝等人多次商量开会,以桃岗山(礼港佳园)土地属安乘村祖坟地,拍卖后未得到补偿款为由,欲把该块地要回。2011年3月17日、4月13日、4月20日、6月27日、7月6日、7月9日、7月18日,席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人共七次纠集村民少则20-30人,多则40-50人前往礼港佳园工地,采取推倒工地围墙、用铁锹填塞地基、折弯地基钢筋、砸坏地基和电缆线、拆掉地基模板、砸坏水泵和搅拌机等方式,阻挠工地施工。同年8月4日下午,席建洲等人得知席小龙、席典晖被市公安局传唤后,组织村民近百人聚到八景派出所,席立新等人冲到派出所办公楼大厅殴打民警。后席立新、席国圣、席烟华等人又用微型货车、摩托车堵塞高胡一级公路,造成交通堵塞近2个小时。公安人员清场疏通交通时,席联友、席立新等人又用石头、啤酒瓶砸伤公安人员谭伟等9人和村干部谢智诚等人。经鉴定,上述人员伤情均为轻微伤丙级。江西省高安市人民法院审理了此案。聚众扰乱社会秩序罪如何量刑经过审理后认为,被告人席建洲等10人聚众扰乱社会秩序,致使礼港佳园项目工程和高胡公路工作、生产生活和交通无法进行,造成严重损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中,被告人席建洲、席树宝、席爱宝、席立新属首要分子,其他被告人属积极参与者。席爱宝、席树宝、席方新有自首情节,依法对其减轻处罚。鉴于10被告人的行为已取得受害方的谅解,依法可酌情对10被告人从轻处罚。2011年12月22日,一审判决被告人席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人犯聚众扰乱社会秩序罪,分别判处有期徒刑或拘役。其中,席建洲被判有期徒刑三年,席联友、席国圣被判拘役五个月,其他被告人均被判缓刑或管制。
490浏览
聚众堵门违法吗
10w+浏览2024-08-05
行为人聚众飙车是否违法?
聚众飙车是违法的行为,我国刑法规定了,机动车的驾驶人如果在道路上追逐竟驶,是构成危险驾驶罪的,也就是说,聚众飙车不仅是违法行为,还是一个犯罪行为,对于行为人应该严厉的处罚才行。
10w+浏览
交通事故
聚众堵塞一级公路,聚众扰乱社会秩序罪,应判多久
[律师回复] 聚众堵塞高胡一级公路2011年3月,高安市八景镇礼港村委会安乘村村主任席建洲,伙同席爱宝、席树宝等人多次商量开会,以桃岗山(礼港佳园)土地属安乘村祖坟地,拍卖后未得到补偿款为由,欲把该块地要回。2011年3月17日、4月13日、4月20日、6月27日、7月6日、7月9日、7月18日,席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人共七次纠集村民少则20-30人,多则40-50人前往礼港佳园工地,采取推倒工地围墙、用铁锹填塞地基、折弯地基钢筋、砸坏地基和电缆线、拆掉地基模板、砸坏水泵和搅拌机等方式,阻挠工地施工。同年8月4日下午,席建洲等人得知席小龙、席典晖被市公安局传唤后,组织村民近百人聚到八景派出所,席立新等人冲到派出所办公楼大厅殴打民警。后席立新、席国圣、席烟华等人又用微型货车、摩托车堵塞高胡一级公路,造成交通堵塞近2个小时。公安人员清场疏通交通时,席联友、席立新等人又用石头、啤酒瓶砸伤公安人员谭伟等9人和村干部谢智诚等人。经鉴定,上述人员伤情均为轻微伤丙级。江西省高安市人民法院审理了此案。聚众扰乱社会秩序罪如何量刑经过审理后认为,被告人席建洲等10人聚众扰乱社会秩序,致使礼港佳园项目工程和高胡公路工作、生产生活和交通无法进行,造成严重损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中,被告人席建洲、席树宝、席爱宝、席立新属首要分子,其他被告人属积极参与者。席爱宝、席树宝、席方新有自首情节,依法对其减轻处罚。鉴于10被告人的行为已取得受害方的谅解,依法可酌情对10被告人从轻处罚。2011年12月22日,一审判决被告人席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人犯聚众扰乱社会秩序罪,分别判处有期徒刑或拘役。其中,席建洲被判有期徒刑三年,席联友、席国圣被判拘役五个月,其他被告人均被判缓刑或管制。
389浏览
聚众堵门是不是违法行为
10w+浏览2024-07-05
行为人聚众飙车是否违法
违法,聚众并且在道路上驾驶机动车追逐竞驶的,处二千元罚款,可以并处吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证,情节严重时,将构成危险驾驶罪,处于罚金及拘役的刑罚;如果飙车致使人员重伤、死亡及公私财物重大损失的,还将构成交通肇事罪,将会处于拘役或有期徒刑的刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
聚众乱堵a一级公路,聚众扰乱社会秩序罪如何量刑
[律师回复] 聚众堵塞高胡一级公路2011年3月,高安市八景镇礼港村委会安乘村村主任席建洲,伙同席爱宝、席树宝等人多次商量开会,以桃岗山(礼港佳园)土地属安乘村祖坟地,拍卖后未得到补偿款为由,欲把该块地要回。2011年3月17日、4月13日、4月20日、6月27日、7月6日、7月9日、7月18日,席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人共七次纠集村民少则20-30人,多则40-50人前往礼港佳园工地,采取推倒工地围墙、用铁锹填塞地基、折弯地基钢筋、砸坏地基和电缆线、拆掉地基模板、砸坏水泵和搅拌机等方式,阻挠工地施工。同年8月4日下午,席建洲等人得知席小龙、席典晖被市公安局传唤后,组织村民近百人聚到八景派出所,席立新等人冲到派出所办公楼大厅殴打民警。后席立新、席国圣、席烟华等人又用微型货车、摩托车堵塞高胡一级公路,造成交通堵塞近2个小时。公安人员清场疏通交通时,席联友、席立新等人又用石头、啤酒瓶砸伤公安人员谭伟等9人和村干部谢智诚等人。经鉴定,上述人员伤情均为轻微伤丙级。江西省高安市人民法院审理了此案。聚众扰乱社会秩序罪如何量刑经过审理后认为,被告人席建洲等10人聚众扰乱社会秩序,致使礼港佳园项目工程和高胡公路工作、生产生活和交通无法进行,造成严重损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中,被告人席建洲、席树宝、席爱宝、席立新属首要分子,其他被告人属积极参与者。席爱宝、席树宝、席方新有自首情节,依法对其减轻处罚。鉴于10被告人的行为已取得受害方的谅解,依法可酌情对10被告人从轻处罚。2011年12月22日,一审判决被告人席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人犯聚众扰乱社会秩序罪,分别判处有期徒刑或拘役。其中,席建洲被判有期徒刑三年,席联友、席国圣被判拘役五个月,其他被告人均被判缓刑或管制。
482浏览
聚众堵路违反什么法律行为
10w+浏览2024-11-23
聚众堵塞a一级公路,聚众扰乱社会秩序罪如何量刑
[律师回复] 聚众堵塞高胡一级公路2011年3月,高安市八景镇礼港村委会安乘村村主任席建洲,伙同席爱宝、席树宝等人多次商量开会,以桃岗山(礼港佳园)土地属安乘村祖坟地,拍卖后未得到补偿款为由,欲把该块地要回。2011年3月17日、4月13日、4月20日、6月27日、7月6日、7月9日、7月18日,席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人共七次纠集村民少则20-30人,多则40-50人前往礼港佳园工地,采取推倒工地围墙、用铁锹填塞地基、折弯地基钢筋、砸坏地基和电缆线、拆掉地基模板、砸坏水泵和搅拌机等方式,阻挠工地施工。同年8月4日下午,席建洲等人得知席小龙、席典晖被市公安局传唤后,组织村民近百人聚到八景派出所,席立新等人冲到派出所办公楼大厅殴打民警。后席立新、席国圣、席烟华等人又用微型货车、摩托车堵塞高胡一级公路,造成交通堵塞近2个小时。公安人员清场疏通交通时,席联友、席立新等人又用石头、啤酒瓶砸伤公安人员谭伟等9人和村干部谢智诚等人。经鉴定,上述人员伤情均为轻微伤丙级。江西省高安市人民法院审理了此案。聚众扰乱社会秩序罪如何量刑经过审理后认为,被告人席建洲等10人聚众扰乱社会秩序,致使礼港佳园项目工程和高胡公路工作、生产生活和交通无法进行,造成严重损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中,被告人席建洲、席树宝、席爱宝、席立新属首要分子,其他被告人属积极参与者。席爱宝、席树宝、席方新有自首情节,依法对其减轻处罚。鉴于10被告人的行为已取得受害方的谅解,依法可酌情对10被告人从轻处罚。2011年12月22日,一审判决被告人席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人犯聚众扰乱社会秩序罪,分别判处有期徒刑或拘役。其中,席建洲被判有期徒刑三年,席联友、席国圣被判拘役五个月,其他被告人均被判缓刑或管制。
366浏览
聚众几人算违法
9.3w浏览2024-06-12
聚众堵塞A一级公路,聚众扰乱社会秩序罪如何量刑
[律师回复] 聚众堵塞高胡一级公路2011年3月,高安市八景镇礼港村委会安乘村村主任席建洲,伙同席爱宝、席树宝等人多次商量开会,以桃岗山(礼港佳园)土地属安乘村祖坟地,拍卖后未得到补偿款为由,欲把该块地要回。2011年3月17日、4月13日、4月20日、6月27日、7月6日、7月9日、7月18日,席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人共七次纠集村民少则20-30人,多则40-50人前往礼港佳园工地,采取推倒工地围墙、用铁锹填塞地基、折弯地基钢筋、砸坏地基和电缆线、拆掉地基模板、砸坏水泵和搅拌机等方式,阻挠工地施工。同年8月4日下午,席建洲等人得知席小龙、席典晖被市公安局传唤后,组织村民近百人聚到八景派出所,席立新等人冲到派出所办公楼大厅殴打民警。后席立新、席国圣、席烟华等人又用微型货车、摩托车堵塞高胡一级公路,造成交通堵塞近2个小时。公安人员清场疏通交通时,席联友、席立新等人又用石头、啤酒瓶砸伤公安人员谭伟等9人和村干部谢智诚等人。经鉴定,上述人员伤情均为轻微伤丙级。江西省高安市人民法院审理了此案。聚众扰乱社会秩序罪如何量刑经过审理后认为,被告人席建洲等10人聚众扰乱社会秩序,致使礼港佳园项目工程和高胡公路工作、生产生活和交通无法进行,造成严重损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中,被告人席建洲、席树宝、席爱宝、席立新属首要分子,其他被告人属积极参与者。席爱宝、席树宝、席方新有自首情节,依法对其减轻处罚。鉴于10被告人的行为已取得受害方的谅解,依法可酌情对10被告人从轻处罚。2011年12月22日,一审判决被告人席建洲、席爱宝、席树宝、席立新、席联友、席国圣、席方新、席小林、席小龙、席烟华等10人犯聚众扰乱社会秩序罪,分别判处有期徒刑或拘役。其中,席建洲被判有期徒刑三年,席联友、席国圣被判拘役五个月,其他被告人均被判缓刑或管制。
483浏览
聚众几人算违法
10w+浏览2024-04-21
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 聚众堵人是不是违法的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安180****2318用户3分钟前已提交咨询
扬州134****8958用户3分钟前已获取解答
苏州178****6006用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换