违约金和实际损失如何主张赔偿

一、违约金和实际损失如何主张赔偿

违约金和实际损失，这两者是可以分别去主张赔偿的。

一般来说，违约金在合同刚开始的时候就已经约定好了，要是有一方违约，那守约方就可以按照约定让违约方支付违约金。

而实际损失，指的是违约行为给守约方带来的实实在在的经济损失，像那些直接的损失，还有间接的损失之类的都算。

当主张赔偿的时候，守约方得拿出足够充分的证据，来证明损失确实是存在的，还有具体是多少，比如说因为违约而额外花出去的费用，或者是利润减少了多少等等。

要是约定的违约金比实际损失要低，守约方就可以去请求法院或者仲裁机构把违约金增加一些；要是约定的违约金太高，高得过分了，超过了实际损失，那违约方就可以请求适当地减少一些。

总的来讲，违约金就像是对违约行为的一种约定好的惩罚措施，实际损失则是违约行为所造成的真实的损害。

这两者是可以同时去主张的，这样就能最大程度地弥补守约方的损失，让守约方的利益得到更好的保障。

二、违约金与实际损失主张赔偿有先后顺序吗

违约金与实际损失主张赔偿并无严格先后顺序。

根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

这意味着，在主张赔偿时，当事人可根据具体情况灵活选择。若违约金足以弥补实际损失，直接主张违约金即可；若违约金低于实际损失，可请求调整增加违约金；若觉得按实际损失赔偿更合适，也可直接主张实际损失赔偿。关键在于要提供充分证据证明损失的存在及具体数额，以保障自身合法权益。

三、违约金与实际损失主张赔偿有啥区别

违约金与实际损失主张赔偿存在以下区别：

-性质不同：违约金具有一定的预定性和惩罚性，是双方事先在合同中约定，一方违约时应向对方支付的款项；实际损失赔偿强调补偿性，旨在填补因违约行为给对方造成的实际经济损失。

-确定方式不同：违约金按合同约定的数额或计算方法确定；实际损失则需根据因违约导致的财产减少、额外支出等实际发生情况来确定，需提供相关证据证明损失金额。

-主张考量不同：主张违约金只需证明对方违约，无需详细证明损失大小；主张实际损失赔偿，要充分举证损失的范围、数额及与违约行为的因果关系。若约定违约金过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整，以实现公平合理赔偿。

在探讨违约金和实际损失如何主张赔偿时，我们要知道这并非孤立的问题。除了明确主张赔偿的方式，还存在与之紧密相关的情况。比如当主张了违约金后，若实际损失远高于违约金数额，能否进一步要求增加赔偿？或者在确定实际损失时，如何准确计算各项损失的范围与金额？这些都是实际操作中可能面临的难题。倘若你在违约金和实际损失的主张赔偿过程中，对赔偿额度的界定、证据的收集等方面存在疑惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准且有效的解答。