违约金超过多少不被支持了

一、违约金超过多少不被支持了

一般来讲，要是约定的违约金比实际造成的损失高得太多，那人民法院或者仲裁机构，就可以按照当事人的请求，把违约金适当地给减少一些。

不过，具体到超过多少就不被支持，法律可没明确地规定一个固定的比例。

通常，大家会把超过造成损失的30%当作一个判断的标准。

但是，如果约定的违约金数额本身就明显特别高，就算没超过损失的30%，那法院也有可能会去调整它。

就比如说，因为一方违约给对方导致了10万元的损失，可约定的违约金却有15万元，这种情况，就很可能会被认定为违约金过高，然后就会被适当地减少一些。

总的来说，法院在判断违约金是否过高以及要不要进行调整的时候，会把违约的具体情况、损失的大小等等这些因素都综合起来考虑。

不会只看某一个方面，而是会全面地去衡量，这样才能做出一个公平合理的决定。

二、违约金过高的认定标准法律是怎样规定的

根据《民法典》相关规定及司法实践，违约金过高的认定标准如下：

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。比如，因一方违约给对方造成10万元损失，而约定的违约金达13万元以上，违约方主张过高要求调整时，法院可能会考虑适当降低违约金数额，以平衡双方利益，维护公平诚信的市场秩序。

三、违约金过高的认定标准是怎样的

根据《民法典》相关规定，违约金过高的认定标准如下：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。不过在司法实践中，实际损失的确定至关重要，包括直接损失和可得利益损失。同时，法院在考量时会全面综合各项因素，并非仅依据单一标准。若认为违约金过高，可向法院或仲裁机构提出调整申请，由其依法裁量。

当探讨违约金超过多少不被支持了这一问题时，与之紧密相关的还有诸多要点。比如在实际判定中，法院通常会综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素来考量。即使违约金超过了一定比例，若当事人能证明自身因对方违约遭受了重大损失，那违约金的判定或许会有所不同。另外，对于过高违约金的调整方式和程序也是关键。要是您对违约金比例的具体判定标准、过高违约金调整程序等方面存在疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。