先起诉是否有优先受偿权

最新修订 | 2025-03-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 最先起诉并不绝对拥有优先受偿权。优先受偿权依法律特定情况产生,如担保物权。存在合法有效担保物权(如抵押权、质押权),债务人不履行债务时,担保物权人有优先受偿权,在普通债权人之前。仅先起诉不能获优先受偿权,要依法律规定和案件实际判断,有具体案件可咨询专业律师确定权利与受偿次序。
先起诉是否有优先受偿权

一、先起诉是否有优先受偿权

通常来讲,最先起诉并不能绝对地拥有优先受偿权。

优先受偿权一般是依据法律所规定的特定情况而出现的,就像担保物权这类。

要是存在合法且有效的担保物权,像是抵押权质押权等,当债务人不履行债务的时候,担保物权人就具备优先受偿的权利,其受偿的次序通常是在普通债权人之前的。

不过,仅仅因为先起诉,是不能直接获取优先受偿权的,其他债权人要是在同一债务关系里享有法定的优先受偿权,依然有可能优先得到受偿。

因此,不能轻易地觉得先起诉就一定有优先受偿权,得依据具体的法律规定以及案件的实际情况去进行判断。

要是有具体的案件,还可以进一步去咨询专业的律师,以便确定具体的权利和受偿次序。

二、后起诉就无法获得优先受偿权了吗

不一定。优先受偿权的取得和实现有多种法定情形,与起诉先后并无必然联系。

比如在担保物权中,抵押权人、质权人、留置权人等,基于合法有效的担保合同及相关法定程序,在债务人不履行债务时,对担保财产享有优先受偿权。只要担保关系合法有效,即便起诉在后,依然可就担保财产优先受偿。

又例如建设工程价款优先受偿权,只要符合法定条件,承包人就工程折价或者拍卖的价款优先受偿,不受起诉顺序影响。

不过在普通债权中,如果没有法定优先受偿情形,先起诉并完成财产保全等措施的债权人,在执行程序中可能相对更有优势。但这并非严格意义上的优先受偿权。总之,后起诉不必然导致无法获得优先受偿权,关键看是否存在法定优先受偿事由。

三、后起诉就不能参与同等受偿了吗

在一般债权债务纠纷中,并非后起诉就绝对不能同等受偿。

如果债务人财产足以清偿全部债务,各债权人无论起诉先后,都能按债权比例获得足额清偿。

但在债务人破产等特殊情形下,会涉及到清偿顺序问题。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照法定顺序清偿:首先是职工工资等;其次是社会保险费用和税款;最后是普通破产债权。此时,不管起诉先后,同顺序的债权按比例受偿。

然而,如果存在担保物权等优先受偿权,享有该权利的债权人可就担保财产优先受偿,不受起诉顺序影响,普通债权人在担保债权实现后才能就剩余财产受偿。所以不能一概而论地说后起诉就不能同等受偿,要依据具体情况及相关法律规定判断。

在探讨先起诉是否有优先受偿权这一问题时,我们要知道,除了先起诉本身是否带来优先受偿权外,与之紧密相关的还有诸多要点。比如在多个债权人对同一债务人起诉的情况下,债权的性质会对受偿顺序产生重要影响,像具有担保物权的债权往往优先于普通债权受偿。另外,执行程序中的参与分配制度也不容忽视,它规定了不同债权人在执行财产中的分配规则。要是您对先起诉是否有优先受偿权相关的债权性质认定、参与分配程序等问题仍存疑问,别着急,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6651位律师在线平均3分钟响应99%好评
先起诉是否有优先受偿权
一键咨询
  • 146****6184用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****6716用户4分钟前提交了咨询
    156****8656用户3分钟前提交了咨询
    133****3734用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****0224用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    130****6251用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    143****2017用户1分钟前提交了咨询
  • 133****1133用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****5876用户4分钟前提交了咨询
    144****3044用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****8023用户4分钟前提交了咨询
    160****8312用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****4244用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    134****5782用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    142****4542用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
徐州156****7820用户2分钟前已获取解答
连云港180****6977用户3分钟前已获取解答
扬州156****4751用户3分钟前已获取解答
债权人先起诉是否能够优先受偿
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们能够利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,能够通过本篇文章的内容来了解一些和债权人先起诉是否能够优先受偿相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
先起诉能否获得优先受偿权
申请起讼并不自动赋予优先受偿权。若有多名债权人同时申请执行同一债务人,按受理时间顺序清偿;如有不同债权类别或抵押担保,优先级取决于权益性质及设立顺序。如只有一个法律文书,无抵押担保时,按债权比例清偿。起诉需满足:原告有直接利害关系,明确被告,诉求具体事实确凿,案件属于法院民事管辖范围内。
4浏览 2024-06-14
债权人先起诉是否可以优先受偿
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和债权人先起诉是否可以优先受偿相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
先起诉是否能优先受偿
先起诉不一定能优先受偿。法律规定多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,才会按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
42浏览 2024-09-19
债权人先起诉是否可以优先受偿
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和债权人先起诉是否可以优先受偿相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
先起诉是否能优先受偿?
一、先起诉不一定能优先受偿:1、多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。2、多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
43浏览 2024-10-21
抵押是否有优先受偿权?
抵押有优先受偿权。在债务履行期限满了,可债务人没办法履行债务,或不履行债务的情况下,债权人可依法对抵押的财产进行折价处理,或者通过拍卖、变卖的方式获得价款,享受优先受偿的权利,超出的价款应返还给抵押人,不够的部分由抵押人负责。
10w+浏览
债权债务
优先受偿权能否调解
37浏览 2025-01-14
抵押是否有优先受偿权
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与抵押是否有优先受偿权相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
股权质权是否有优先受偿权?
股权质押是可以优先受偿的。股权质押,是指将股权作为债权的担保,股权质权人在其债权清偿期届满没有受偿时,因债务人无法偿还债务,质权人有权转让其所占有的股票、股份,通过股票、股权的转让变现,并从转让价款中优先受偿。这种优先受偿权主要体现在以下几个方面:1、质权人就出质股权的价值优先于出质人的其他债权人受清偿。2、质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受偿。3、质权人就出质股权所生孳息,有优先受偿权。
18浏览 2024-10-23
担保物权优先受偿权与担保物权优先受偿权的区别
[律师回复] 解答如下, 《物权法》第170条规定,“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。”据此,担保物权人对其担保财产享有优先受偿权,在债务人届期不履行债务或者发生约定的实行担保物权情形时,担保物权可以担保财产折价或者从该担保财产变卖、拍卖所得的价款中优先于一般债权人而获得清偿。但在法律另有规定的情况下,担保物权的优先受偿权则受到限制,具体包括:<br/>在担保物权设定人欠税的情况下,国家的税收权优于担保物权。《税收征收管理法》(修订,自起施行)第45条规定,“税务机关征收税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。”第46条规定,“纳税人有欠税情形而以其财产设定抵押、质押的,应当向抵押权人、质权人说明其欠税情况。抵押权人、质权人可以请求税务机关提供有关的欠税情况。该规定的立法旨意在于防止欠税人以抵押、质押担保为名恶意转移资产,以维护国家税收的权威性和稳定性。同时,也为抵押权人、质权人、留置权人等担保物权人提供了防范风险的必要信息和手段。<br/>特定情形下未清偿职工债权优于担保物权。《企业破产法》第132条规定,“本法施行后,破产人在本法公布之日起前所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划人职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,依照本法第113条的规定清偿后不足以清偿的部分,以本法第109条规定的特定财产优先于对该特定财产享有担保权的权利人受偿。”据此,在企业破产的场合,虽然担保物权人可以就破产人的特定财产享有优先受偿权,但对2006年8月27日《企业破产法》公布前形成的未清偿职工债权,在按照正常清偿顺序无法实现时,则以设定担保的特定财产受偿,此时未清偿的职工债权优于担保物权。<br/>承租人的优先购买权优于担保物权。《物权法》第190条规定,“订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”据此,在同一财产先出租后抵押的场合,根据“买卖不破租赁”原则,承租人的租赁权不受抵押权的影响。同时,根据《合同法》第230条关于“出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利”的规定,承租人对出租财产享有优先购买权。根据上述法条规定,在担保财产先租赁后抵押的情形下,承租人的优先购买权优于抵押权等担保物权。<br/>建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权。《合同法》第286条规定,“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”为平衡建设工程承包人和发包人的关系,保障建筑工人的劳动收入,维护消费者和劳动者等社会弱势群体的利益,最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(公布)进一步规定,“人民在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第286条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。。
1.4k浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 先起诉是否有优先受偿权
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港188****5854用户2分钟前已提交咨询
淮安178****5338用户3分钟前已获取解答
泰州177****7637用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换