抵押权优先受偿包括利息违约金吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法定优先权不是基于当事人的约定而是基于法律的直接规定而成立的，是特种债权的债权人依法享有的就债务人的财产优先受偿的权利。优先权作为一种担保物权也是为担保债权的实现以支配标的物的价值为内容，但它与其他担保物权相比较的一个重要区别在于，优先权是出于立法政策上的考虑而规定的，它的用意是对个别的特殊种类的债权加以特别保护。就所担保的债权而言，优先权所担保的债权，与其他担保物权所担保的债权相比具有特殊性，所以理论上将享有优先权的债权称为“特种债权”。从表面上看，这种特殊性体现在优先权所担保的债权的性质或发生原因的法定性。例如《法国民法典》第2095条规定：“优先权为按照债务的性质给与债权人优先于其他债权人，甚至抵押权人在内受清偿的权利”。《阿尔及利亚民法典》第982条也规定：“优先权为法律考虑特定债权的性质赋予的优先受偿权”。又如《日本民法典》第306条规定：“有因下列各项原因产生的债权者，于债务人的总财产上有先取：1．共益费用；2．受雇人的报酬；3．殡葬费用；4．日用品的供给”。再如《意大利民法典》第2745条规定：“先取是法律鉴于债权原因而赋予”。显然，立法者在考虑赋予哪些债权以优先权保障时，非常重视债权本身的性质或发生原因。然而，从更深的层次上观察我们可以发现：这些所谓的“特种债权”都与一定的价值观念或社会政策密切联系。换句话说，优先权的立法目的就是在于从法律上直接破除债权平等原则，使特种债权获具有优于一般债权的地位。而特种债权与一般债权的区别之处就在于：除债权人的清偿利益外，赋予特种债权以优先权还体现了公平、正义等法律与社会理念以及保障公共利益和社会利益的立法政策。例如，税收优先权体现的是对公共利益、社会利益的保障；工人工资优先权、受害人赔偿金优先权体现了社会公平理念；丧葬费用优先权、食品医疗供给费用优先权实现着人权至上的理想；诉讼费用、清算费用、财产保全费用优先权则发挥着保护共同利益、集体利益的作用；动产及不动产买卖优先权、旅店主优先权、承运人优先权起着维护社会经济秩序、增强交易信用的社会价值。我国的相关规定：<br/>1、建设工程承包人的法定优先权（工程价款优先权）《合同法》<br/>第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民将该工程依法拍卖。建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”<br/>2、破产程序中职工工资优先受偿《企业破产法》<br/>第一百一十三条的规定：破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：<br/>（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；<br/>（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；<br/>（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配；破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。<br/>3、船舶优先权船舶优先权是指海事请求人依照《海商法》<br/>第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。《海商法》第二十二条规定享有优先权的内容是：<br/>一、船长、船员和在船上工作的其他在编人员，根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遗反费用和社会保险费用的给付请求；<br/>二、在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；<br/>三、船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；<br/>四、海难救助费的救助款项的给付请求；<br/>五、船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求；船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿；船舶的优先权因下列情况之一而消灭：<br/>一、具有优先权的海事请求，自优先权产生之日满一年不行使；<br/>二、船舶经强制出售；<br/>三、船舶灭失。

[律师回复] 抵押的房产被征收拆迁，抵押物灭失。抵押权人可以就获得的赔偿金优先受偿。r根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十条第一款规定，“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”。r《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定，“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿”。

[律师回复] 一般抵押包含，最高额抵押不包含

[律师回复] 按揭贷款银行对于贷款资金所购房屋的抵押权，来源于购房人（借款人）对其购入并取得所有权的房屋又在抵押合同项下向贷款银行提供抵押担保。因此，从一般意义上说，在房屋上设定抵押，是房屋所有权人对房屋的处分行为，只要房屋所有权没有瑕疵，设定抵押的该处分行为即为有效，亦即抵押权（经登记后）即可有效设定。　　　最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》[法释(2002)16号]<br/>第一条规定：“人民在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》<br/>第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”<br/>第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”上述司法解释确立了商品房购买人有权以其在购房合同项下获得的、已支付全部或大部分对价的房屋所有权来对抗合同法赋予承包人的工程价款优先权的原则。但是，是否可以结合上段分析，得出结论说贷款银行从上述购房人手中获得的按揭贷款抵押权也可以对抗承包人的工程价款优先权进而，是否可以结合承包人优先权应优先于土地/在建工程抵押权的规定（前引司法解释<br/>第一条），进一步得出结论说贷款银行的按揭贷款抵押权也可以优先于设定在先的土地/在建工程抵押权　　　换言之，对于同一商品房建设项目而言，在设定时间顺序为“土地/在建工程抵押权——工程价款优先权——购房合同项下的房屋所有权（准确地讲应为移转房屋所有权的请求权）——以购房合同为主合同设定的按揭贷款抵押权”的情况下，能否依照“按揭贷款抵押权优先于购房合同项下的房屋所有权”（依据担保法）、“购房合同项下的房屋所有权可以对抗工程价款优先权”（依据前引司法解释）、“工程价款优先权优先于土地/在建工程抵押权”（依据合同法286条）的原则，在逻辑上进行效力优先顺序的传递，从而得出按揭贷款抵押权优先于工程价款优先权并且优先于土地/在建工程抵押权的最终结论一种观点从所有权项下的抵押权自然可以获得所有权的对抗效力、<br/>A优先于<br/>B加上B优先于<br/>C即可认为A优先于C的一般原则出发，认为上述推论是成立的。　　　本律师不同意上述观点。理由是：第<br/>一，土地/在建工程抵押权设定在先并且已经进行了公示（办理抵押登记），因此购房人在购买房屋时，以及按揭贷款银行在接受抵押时，都应当知道该房屋所属的土地/在建工程已经有抵押权的存在（即不属于“不知情”的“善意相对人”），进而购房合同项下的购房人/按揭贷款银行不能再以善意取得为由，以其在购房合同/抵押合同项下约定取得的房屋所有权/抵押权去对抗土地/在建工程抵押权的行使，更不能对抗为形成购房合同标的（房屋）而产生的、具有法定优先效力的债务（工程价款）。因此，本律师认为最高的前引司法解释第二条，并非严格基于善意取得的法律原则，而是基于土地与房屋管理部门在登记制度上的混乱与严重不规范、公示制度由于查询成本等原因难以为消费者轻易获知的无奈现实，基于保护信息来源匮乏、法律意识淡薄、经济实力弱小的消费者，以稳定社会并实现法律在客观条件下追求实质正义的目的，因此该司法解释以保护“消费者”的名义特别赋予消费者在一定条件下享有类似于“善意取得”的法律保护，属于针对特殊弱势群体的特别规定，从权利主体上讲不能适用于按揭贷款银行，从权利内容上讲也仅适用于消费者的房屋所有权而不能类推适用于房屋抵押权。第<br/>二，即使按“善意取得”来解释前引司法解释，基于抵押权不受所有权移转的不利影响这一担保法原则，既然按揭贷款抵押权不会承受房屋所有权移转的不利影响，那么该抵押权也不应该享有房屋所有权移转所产生的新抗辩权（消费者房屋所有权对工程价款优先权的对抗效力），故按揭贷款抵押权与土地/在建工程抵押权应按抵押登记先后来确定受偿顺序，并且不能对抗工程价款优先权。综上所述，我们建议贷款银行严格依照担保法的规定操作按揭贷款，在确认不存在（或者权利人已放弃）土地/在建工程抵押权、工程价款优先权的前提下再操作房屋抵押贷款。同时，在操作项目开发项目贷款时，一方面要注意要求承包人出具放弃对贷款银行的工程价款优先权的书面承诺，另一方面，如果当地房屋管理部门没有贯彻“先解除土地/在建工程抵押再准予房屋销售登记”的原则，则贷款银行应在项目开发贷款发放后，密切注意开发商的项目运作并严格监控其销售，避免开发商侵占挪用售房款后无力清偿贷款、而贷款银行由于前引司法解释的规定及其不同理解而无法对抗消费者及贷款抵押银行所引起的法律风险。

[律师回复] 最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释法释〔2014〕8号（2014年6月9日最高人民审判委员会第1619次会议通过）为规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合司法实践，制定本解释。<br/>第一条根据民事诉讼法<br/>第二百五十三条〔1〕规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点×迟延履行期间。<br/>第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。<br/>第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。<br/>第四条被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。<br/>第五条生效法律文书确定给付外币的，执行时以该种外币按日万分之一点计算加倍部分债务利息，但申请执行人主张以人民币计算的，人民法院应予准许。以人民币计算加倍部分债务利息的，应当先将生效法律文书确定的外币折算或者套算为人民币后再进行计算。外币折算或者套算为人民币的，按照加倍部分债务利息起算之日的中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该外币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照该日境内银行人民币对该外币的中间价折算成人民币，或者该外币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算。<br/>第六条执行回转程序中，原申请执行人迟延履行金钱给付义务的，应当按照本解释的规定承担加倍部分债务利息。<br/>第七条本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本解释施行前本院发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。2014年7月30日，最高人民公布了《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。最高人民执行局负责人接受了记者采访，并回答了记者提出的问题。