行政诉讼撤销判决有以下几种形式

一、行政诉讼撤销判决有以下几种形式

行政诉讼撤销判决，主要有这么几种表现形式。

全部撤销这一种，就是说人民法院经过仔细审查，认定被诉的行政行为那可是全部都违法，然后依法就作出判决，把这个行政行为给撤销掉，让它从一开始就不具备法律效力。

还有部分撤销的情况，要是被诉的行政行为，一部分是合法的，另一部分是违法的，那法院就会判决把违法的那部分给撤销掉，而合法的那部分，就继续保持有效。

另外还有一种是判决撤销并责令重作。

这种情况，是在撤销了违法的行政行为之后，同时责令被告行政机关在一定的期限内重新作出行政行为。

不过这里要特别注意，重作的行为必须得符合法律的规定以及法定的程序才行。

这些不同的撤销判决形式，到底该怎么适用，那可就得根据具体案件的实际情况以及相关的法律规定来确定。

这样做的目的，就是为了能够更好地维护行政相对人的合法权益，同时也能对行政机关依法行使职权进行有效的监督。

二、行政诉讼撤销判决具体有哪些情形

根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼撤销判决主要有以下情形：

1.主要证据不足：行政机关作出行政行为缺乏关键证据支撑，事实认定不清，法院可判决撤销。

2.适用法律、法规错误：行政机关在作出行政决定时，错误适用法律法规，导致处理结果错误。

3.违反法定程序：行政机关作出行政行为未遵循法律规定的程序，例如未依法举行听证、未履行告知义务等。

4.超越职权：行政机关超越法定权限范围作出行政行为，其行为不具有合法性。

5.滥用职权：行政机关虽在权限范围内行事，但不合理行使权力，存在主观恶意、反复无常等滥用情形。

一旦法院认定存在上述情形之一，通常会作出撤销判决，部分案件还可责令行政机关重新作出行政行为。

三、行政诉讼撤销判决的适用情形有哪些

行政诉讼撤销判决适用于以下几种情形：

1.主要证据不足：行政机关作出行政行为时，缺乏足够关键证据支撑其决定，事实认定不清，法院可判决撤销。

2.适用法律、法规错误：行政机关在作出行政行为时，错误适用法律条文，导致处理结果错误。

3.违反法定程序：行政机关作出行政行为未遵循法律规定的程序，如未依法告知听证权利等，严重影响行政相对人合法权益。

4.超越职权：行政机关超越自身法定权限作出行政行为，该行为无法律授权基础。

5.滥用职权：行政机关虽在权限范围内行事，但不合理行使权力，违背法律目的和原则。

一旦法院认定行政行为存在上述情形之一，可作出撤销判决，以监督行政机关依法行使职权，保护行政相对人合法权益。

当我们探讨行政诉讼撤销判决有以下几种形式时，还有一些与之紧密相关的要点需要关注。比如撤销判决作出后，行政机关后续该如何重新作出行政行为，这涉及到行政机关的权力行使边界与规范程序。另外，若当事人对撤销判决不满意，又该通过何种合法途径进行救济，是上诉还是申请再审等，都有详细规定。倘若你对行政诉讼撤销判决后的行政机关重新行为规范、当事人救济途径等方面存在疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。