工伤讹人最后都怎么解决了

[律师回复] 您好，有关您询问的问题，建议您询问下主治医生意见，看伤情是否严重，能协商就协商，协商不成让对方起诉。

[律师回复] 既然有保险而且如果投保额度足够的话，那就等到对方伤者康复后再统一集中根据所提供的费用单据证明来计算赔偿，在伤者未康复出院之前，你方没有没要作出更多的费用垫付。如果后续对方提出无根据的索赔项目，那么大家就走法律程序，以法院判决为准。

[律师回复] 用橄榄弹车身伪造车祸，再拿砂纸磨坏后视镜敲诈车主钱财。<br/>开着豪车，却将橄榄射向旁边车辆伪造车祸，逼停对方车辆后，趁机用砂纸磨坏自己车的后视镜来敲诈对方……日前，东莞市第二人民法院审理宣判一宗“碰瓷”案件，6名被告人分别被判敲诈勒索罪，获有期徒刑一至两年不等。破获该案的虎门警方提醒，在高速路上遇上疑似“碰瓷”的时候，车主不要急于下车，而应该第一时间报警。<br/>团伙用橄榄弹车身伪造车祸“碰瓷”<br/>2014年12月10日19时许，在湖南益阳工作的石先生独自驾车途经潮莞高速(东莞往惠州方向)樟木头段时，被一辆悬挂粤S车牌的黑色7系宝马车在高速路上逼停，车上下来3名男子，怒气冲冲地朝石先生大喊，“你怎么开车的?撞坏我车的后视镜了!”<br/>警方事后调查发现，石先生驾驶的是一辆湖南牌照小车。事发时，宝马车曾开到距离石先生的车只有几厘米，车内嫌疑人先是用弹弓击打他的车身造成碰撞假象，随后车上下来两人围堵石先生以转移其视线，另一人则偷偷绕到石先生车边用砂纸打磨后视镜，造成已经发生碰撞的假象。<br/>随后，其中一人还假装询问4S店宝马后视镜价格，“原厂16000元、副厂8000元，我们也不要你多赔，照原价赔偿好了。”讨价还价期间，他们还以宝马车是当地“黑社会老大”的车辆为由恐吓石先生。最终石先生答应赔1.1万元。而对方仅留下100元，给他用作下高速的路费。<br/>这起案件在随后法院的判决书中是这样认定的：团伙中的李某某、吴某某、陈某某经密谋后，由陈某某驾驶一辆黑色宝马轿车搭载李某某、吴某某窜至潮莞高速东莞市常平镇路段伺机作案。见被害人石先生驾驶一辆黑色蓝鸟轿车准备变道，陈某某遂驾车加速靠近石，吴某某伺机用弹弓将一粒橄榄射向石的轿车，在逼停石的轿车后，吴某某又下车趁机用砂纸将石的轿车车身磨花，伪造两车碰撞的假象。后双方在樟木头高速出口商谈赔偿事宜，李某某等人语言威胁石先生，石遂让其母亲通过网上银行转入10000元到李某某的农业银行账户，同时将身上的现金1000元交给李某某等人。得手后，李某某等人驾车逃离现场，所得赃款三人共分。破案后，涉案赃款未能缴回。<br/>此外，在2015年2月13日18时许，团伙成员李某某、吴某俊、何某某、龙某某经密谋后，由李某某驾驶一辆黑色宝马牌小轿车搭载吴某俊、何某某、龙某某三人窜至虎岗高速东莞市谢岗镇路段，对被害人钟先生驾驶的丰田花冠小轿车通过同样手段进行“碰瓷”，威胁钟先生赔偿6000元。得手后，李某某等人驾车离开现场，所得赃款四人共分。<br/>“碰瓷”团伙六人被判敲诈勒索罪<br/>经过技术侦查，公安人员于2015年3月14日先后在长安镇、虎门镇将李某某等6名被告人抓获，并缴获汽车等作案工具一批。<br/>法院认为，被告人李某某、吴某俊、吴某某、何某某、龙某某、陈某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、吴某俊、吴某某、何某某、龙某某、陈某某犯敲诈勒索罪，罪名成立，法院予以支持。<br/>法院视六被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，分别判处李某某六人有期徒刑一至两年不等。罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。同时，没收涉案作案工具，并退赔受害人相应金额。

[律师回复] 你朋友的这涉案金额1万元以下起诉费用个数额可能不太合适请律师。<br/>律师费一般都是由当事人与律师沟通案情后协商确定的。不同地区、同一地区不同律师、不同案情、案件的不同标的、当事人的不同要求，都影响律师费的数额。<br/>当然，律师收费是有自己的最低标准的，就算低一些的，基本收费应该也在数千元不等。从数额上看，这个数额可能未必合适请律师。你可以在当地找律师问问。<br/>法院要收取的是诉讼费，1万元的诉讼费，50元就可以了。

[律师回复] 判处死刑是对被告人最严厉的处罚，因此必须慎重处理。rnrn《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。rnrn第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。rn在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。