虚假诉讼和侵犯名誉权不是一回事。虚假诉讼是有人怀着不良心思,利用诉讼权利,用假主体、事实和证据打官司,干扰司法还损害他人权益。
侵犯名誉权是靠侮辱、诽谤等抹黑他人,影响其社会评价,损害名誉利益。
二者在行为、侵害对象上差别大。虚假诉讼可能构成犯罪,要受刑事处罚;侵犯名誉权是民事侵权,需承担民事责任。
二、虚假诉讼是否包含仲裁费用
虚假诉讼主要指民事诉讼中的恶意行径,与仲裁费用关联不大。
虽虚假诉讼主要针对民事诉讼,但仲裁中若有类似虚假行为,会依具体情况处理相关费用。
若因虚假仲裁致对方受损,可能令虚假方承担对方因仲裁产生的合理费用,包括仲裁费用等。
综上,虚假诉讼通常不直接包含仲裁费用,而仲裁领域虚假行为相关费用处理需视具体情况而定。
三、虚假诉讼是侵权行为吗
1.虚假诉讼本质上是一种侵权行为,它直接侵害了他人的合法权益。
会破坏他人的财产权益,让他人的财产遭受损失。
也会损害他人的名誉,给他人的声誉带来负面影响。
2.从法律层面来讲,虚假诉讼违背了诚实信用原则。
这种行为严重干扰了司法秩序,使司法机关的工作受到阻碍。
给对方当事人及第三人也造成了损失,影响他们的合法权益。
3.虚假诉讼不仅违反民事诉讼法禁止虚假诉讼的规定。
一旦被认定为虚假诉讼,侵权人就得承担民事赔偿责任,赔偿受害人因虚假诉讼而遭受的直接和间接损失。
4.同时,侵权人还可能面临刑事处罚,以此来维护法律的尊严和社会的公正。
当探讨虚假诉讼是不是侵犯名誉权这一问题时,我们会发现与之紧密相关的拓展问题也值得关注。虚假诉讼不仅可能涉及侵犯名誉权,在实际情况中,虚假诉讼往往还伴随着对他人财产权益的损害。因为虚假诉讼者通过虚构事实等手段,可能致使他人面临财产损失。而且虚假诉讼行为本身扰乱了司法秩序,会受到法律的严厉制裁。倘若你对虚假诉讼引发的名誉权认定、财产损害赔偿以及法律制裁标准等方面存在疑问,无需烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换