违约金并不是由《中华人民共和国民法典》明确地设定固定金额的。
关于违约金的具体数值,通常是由合同的双方法律主体在签署合同时遵循双方的意愿进行协商和约定的。
然而,若所约定的违约金过高或过低,那么当事人便有权向法院或仲裁机构提出申请,要求对其进行相应的调整。
一般来说,调整的依据主要是违约行为所导致的实际损失。
例如,当约定的违约金远超于实际损失时(即超过损失的30%),当事人有权请求法院适度降低该违约金;反之,若约定的违约金低于实际损失,则当事人可请求法院适度提高该违约金。
总而言之,违约金的具体数额需要根据每份具体的合同以及违约的具体情形来综合考虑和确定。
二、民法典中约定违约金有何法律限制
在《民法典》中,约定违约金有以下法律限制:
首先,违约金的约定应当遵循公平原则。约定的违约金数额不能明显不合理,过高或过低都可能不被法律支持。
其次,若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里的损失包括实际损失和预期可得利益损失,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
反之,若约定的违约金低于造成的损失,当事人同样可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加,以弥补实际损失。总之,违约金的约定并非毫无约束,要在合理范围内以平衡双方利益。
三、民法典中约定违约金过高如何调整
根据《民法典》规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
一般来说,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可认定为“过分高于造成的损失”。在司法实践中,若一方认为违约金过高,应向法院或仲裁机构提出调整申请,并需提供相应证据证明实际损失情况。法院或仲裁机构会根据具体案件事实,在考量各种因素后,对违约金进行合理调整,以平衡双方利益,确保合同的公平履行。
当探讨民法典的违约金是多少这一问题时,我们知道违约金数额通常由合同双方约定。但除此之外,还有不少与之紧密相关的要点。比如若约定的违约金过高或过低,当事人该如何处理。根据法律规定,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。而且在不同类型的合同中,违约金的判定标准也会存在差异。要是你对民法典中违约金的调整规则、不同合同下违约金具体规定等还有疑问,不要纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换