行政诉讼二审审理的重点是什么

一、行政诉讼二审审理的重点是什么

行政诉讼的二审审理，那重点可不少。

主要就是得好好审查一审判决到底认定的事实清不清楚，适用的法律对不对，诉讼程序合不合法之类的。

具体来讲，得重新去审查被诉的行政行为到底合不合法。

得看看它有没有实实在在的事实依据，是不是符合法定的程序，有没有超越自己该有的职权范围等等。

与此同时，还得审查一审法院的审判程序有没有啥毛病。

就像得看看有没有依法去通知当事人，是不是给足了当事人诉讼的权利之类的。

要是一审判决出现了错误，二审法院那肯定会依法去纠正的，绝对不会让错误就这么一直下去。

这样做，就是为了能确保行政诉讼是公正的、合法的，能好好地维护当事人的合法权益。

毕竟行政诉讼关系到当事人的切身利益，可不能有半点马虎。

二审法院通过仔细地审查这些方面，就能让行政诉讼的结果更加公平合理，让当事人感受到法律的公正和威严。

二、行政诉讼二审改判的条件是什么

行政诉讼二审改判需满足以下条件：

首先，原判决、裁定认定事实错误。这包括对关键事实认定不清，如行政行为作出所依据的事实有误，或者对证据的采信出现偏差，导致对案件基本事实判断失误。

其次，适用法律、法规错误。行政审判需依据准确的法律法规来评判行政行为合法性，若一审在法律适用上出现张冠李戴、条款理解错误等情况，二审可改判。

再者，一审违反法定程序，可能影响公正审判。比如应当回避的审判人员未回避，未保障当事人陈述、辩论等基本诉讼权利，由此可能导致审判结果不公的，二审经审查属实也会改判。此外，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，二审法院通常会裁定撤销原判，发回重审，若重审仍存在错误，二审也可能直接改判。

三、行政诉讼二审有哪些关键的证据规则

行政诉讼二审的关键证据规则如下：

1.举证期限：上诉人应在二审法院指定的期限内提交证据。逾期提供，若无正当事由，法院可能不予采纳。

2.新证据界定：二审程序中的“新证据”包括在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，法院在二审程序中调取的证据；原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。

3.质证规则：二审中对新证据要进行质证，法院根据案件情况决定是否开庭质证。质证过程围绕证据的关联性、合法性、真实性，以及证明力的有无与大小进行。

4.证据效力认定：法院依据法定程序，全面、客观地审查核实证据，对证据证明力进行判断，确定是否采信，进而作出公正裁判。

当探讨行政诉讼二审审理的重点是什么时，我们不能忽视与之紧密相关的其他要点。比如二审中的证据审查问题，新证据的认定标准及对事件走向的影响至关重要。还有二审的裁判方式，不同情形下法院会作出维持原判、依法改判、发回重审等决定，每种决定都有其严格的适用条件。若您对行政诉讼二审审理重点中的证据运用、裁判规则等方面存在疑问，或者想深入了解二审程序中的具体法律规定，不用烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。