父母出资如何界定赠与还是借款

一、父母出资如何界定赠与还是借款

通常来讲，当父母出资时，没有明确表明是赠与还是借款的话，可以从以下这些方面来界定：要是在出资的时候明确规定是借款，并且留存了像借条这类的相关证据，那么一般就会被认定为借款，子女得按照约定去还款。

要是没有明确约定，那就可以参考出资的时间以及背景等因素。

比如在子女购买房产等比较重大的支出时出了资，并且子女之后也没有提起借款这回事，一般就倾向于认定为赠与。

但要是子女的经济情况不好，父母出资之后经常有催款的行为，或者明确表示是借款，那就也有可能被认定为借款。

总之，要综合各种情况来进行判断，从而确定父母出资的性质到底是赠与还是借款。

二、父母出资界定赠与或借款有啥法律依据

在我国法律中，对于父母出资界定赠与或借款主要依据以下规定：

首先，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即一般视为对夫妻双方的赠与。

其次，关于借款关系。如果父母出资时明确表示是借款，比如有借条、借款协议等书面凭证，或者有其他能证明借款意思表示的证据，那么应认定为借款关系，子女需承担偿还责任。若无明确约定，法院会综合出资时间、出资方式、款项流向以及家庭沟通情况等因素来判断是赠与还是借款。总之，关键在于是否有明确的意思表示以及相应证据。

三、父母出资界定性质有哪些法律依据

父母出资性质界定主要有以下法律依据：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》相关规定。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。这意味着婚后父母出资若无明确约定，一般推定为对夫妻双方的赠与。这些规定旨在平衡婚姻关系中各方利益，合理界定父母出资性质，为司法实践提供明确指引。

当探讨父母出资如何界定赠与还是借款这一问题时，有不少与之紧密相关的拓展要点。比如在界定过程中，若认定为赠与，是否存在附条件赠与的情况，像以子女婚姻存续为条件等。若被判定为借款，那借款利息该如何确定，是按照法定标准还是有约定优先。而且，不同情形下的举证责任也有区别。如果您在父母出资的性质认定、附条件赠与细节、借款利息规定以及举证责任等方面存在疑惑，别让这些问题困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。