起诉发现合同里有约定仲裁怎么办

一、起诉发现合同里有约定仲裁怎么办

当我们在起诉的时候，如果发现合同当中约定了仲裁这种方式，通常情况下就应该先按照合同的约定去进行仲裁。仲裁这个东西，它有着一裁终局的效力，也就是说一旦仲裁结果出来了，就不能再反悔。而且和诉讼相比，仲裁的程序一般会更加灵活，也更加快捷，能让事情更快地得到解决。

不过，你还是可以考虑一些其他的情况。比如说，如果仲裁协议是无效的，就像约定的仲裁机构不明确之类的情况，那你就可以向有管辖权的法院去起诉。还有，如果仲裁裁决被法院裁定撤销了，或者是法院不予执行，那你也可以针对这个争议事项去向法院起诉。

在我们决定到底是要进行仲裁还是起诉的时候，一定要综合考虑合同的具体约定、争议的性质，还有我们自己的利益等等这些因素。这可不是一件小事，所以，建议你最好去咨询一下专业的律师，让他们给你提供更准确的法律建议和指导，这样你就能更好地处理这个问题。

二、合同约定仲裁后起诉会面临哪些法律后果

如果合同明确约定了仲裁条款，一方却向法院起诉，会面临以下法律后果：

首先，法院通常会不予受理。因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力，双方既然已约定通过仲裁解决纠纷，就应按此执行。若法院受理了，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院会驳回起诉。

其次，若另一方未在首次开庭前对法院受理该案提出异议，视为其放弃仲裁协议，法院将继续审理案件。

再者，随意违反仲裁约定起诉，可能被认定为违背诚实信用原则。若给对方造成损失，还需承担相应赔偿责任。所以，合同约定仲裁后，原则上应通过仲裁解决纠纷，否则会面临诉讼被驳回等不利法律后果。

三、约定仲裁后还能否继续进行起诉维权

一般情况下，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

仲裁协议具有排除法院管辖权的效力，这是仲裁制度的基本特性。若双方已明确约定通过仲裁解决纠纷，那么应当遵守该约定，将争议提交至约定的仲裁机构进行裁决。

不过，存在一些仲裁协议无效的情形，例如：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议等。若仲裁协议被认定无效，那么当事人则可以向有管辖权的人民法院起诉维权。所以关键在于审查仲裁协议的效力。

当面临起诉发现合同里有约定仲裁的情况时，后续还有不少关键问题。一方面，需要确认该仲裁约定是否有效，若存在仲裁条款无效的法定情形，比如约定的仲裁机构不存在等，那么起诉仍可能继续进行。另一方面，即便仲裁约定有效，在仲裁过程中，仲裁程序的推进、证据的提交规则等也和诉讼有很大区别。要是您对合同中约定仲裁后的仲裁效力认定、仲裁流程细节以及仲裁与诉讼衔接等问题存在疑问，不用担忧。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。