过错重大过失怎么认定

最新修订 | 2025-03-18
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 重大过失通常从几方面认定:一是行为违背法律法规明确规定的义务且程度严重;二是明显未尽应有的注意义务,对损害后果未预见或轻信能避免,如医生手术未做必要术前检查致患者严重并发症;三是行为人的专业表现远低于同行业通常标准。符合其中一个特征或综合考量,即可认定存在重大过失。
过错重大过失怎么认定

一、过错重大过失怎么认定

重大过失通常从以下几个方面来认定:第一,行为人的行为违背了法律、法规明确规定的义务,并且这种违背的程度比较严重。

第二,行为人明显没有尽到应有的注意义务,对可能引发的损害后果没有预见到,或者已经预见到了却轻信能够避免。

比如,医生在手术过程中没有进行必要的术前检查,致使患者术后出现严重的并发症,就可以认定为重大过失。

第三,从行为人的专业知识、技能水平等方面来看,他的行为远远低于同行业通常应具备的标准。

如果行为人的行为符合上述其中一个特征,或者综合起来可以认定他存在重大过失。

二、过错重大过失认定后责任如何划分

民事责任领域,过错包括一般过错与重大过失。责任划分通常遵循过错责任原则,即有过错方需承担相应责任。

若双方均有过错,按各自过错程度分担责任。比如在侵权纠纷中,一方存在重大过失,另一方仅有一般过错,重大过失方可能承担主要责任

在一些特定法律关系里,如雇佣关系中,雇员因重大过失致第三人损害,雇主承担赔偿责任后可向有重大过失的雇员追偿。

合同关系中,若一方因重大过失违约,需承担违约责任,具体责任范围可能依合同约定及实际损失确定。

在过错和重大过失认定后,责任划分要综合考虑具体案件事实、各方过错对损害结果发生的原因力大小等因素,以实现公平合理分担责任。

三、过错重大过失认定标准有哪些差异

过错包含故意和过失,重大过失是过失的一种特殊形态,二者认定标准存在差异:

-概念本质区别:过错是指行为人在实施行为时的主观心理状态,涵盖故意(积极追求或放任损害结果发生)与一般过失(因疏忽未履行合理注意义务)。重大过失则是指行为人不仅没有达到法律对一个人通常应当注意并能够注意的一般标准,甚至没达到连普通人都能尽到的最低注意程度。

-注意义务程度:判断过错时,考量行为人是否违反了同类型主体在相同或相似情况下应尽的合理注意义务。而重大过失下,行为人违反的注意义务程度极高,远远低于社会一般人所应达到的注意标准,表现为极端疏忽或鲁莽。比如医生常规手术因大意切错器官属重大过失,而轻微操作失误可能仅构成一般过错。

在探讨过错重大过失怎么认定时,需要知道这之后还关联着诸多重要问题。比如一旦认定存在重大过失,在民事赔偿中责任比例如何划分,重大过失方往往要承担更多的赔偿责任。而且在一些合同关系里,重大过失可能影响合同的履行与效力。不同场景下,如医疗、雇佣、运输等行业,对重大过失认定标准又会存在差异。要是您对过错重大过失认定后的责任承担、不同场景认定标准等问题仍有疑问,不要迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2939位律师在线平均3分钟响应99%好评
过错重大过失怎么认定
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    163****1818用户2分钟前提交了咨询
    153****7554用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    130****8761用户4分钟前提交了咨询
    150****3326用户1分钟前提交了咨询
    161****0302用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****8103用户3分钟前提交了咨询
    171****8845用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 161****5107用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****2117用户2分钟前提交了咨询
    134****6307用户3分钟前提交了咨询
    142****3412用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    178****4473用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    164****1036用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    152****7687用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    164****3375用户1分钟前提交了咨询

其他侵权·推荐文章

为你推荐
盐城135****2435用户1分钟前已获取解答
淮安135****2363用户1分钟前已获取解答
扬州181****2516用户3分钟前已获取解答
如何认定重大过失的行为?
对于一般人能够在一般情况下应该注意到,却没有注意,可以判定有过失。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了如同处理自己的事项一样的注意义务,应认定其无过失;反之,则认定其有过失。该注意以具有相当知识和经验的人对于一定事件应尽的注意作为标准。
10w+浏览
债权债务
重大过错的认定标准有几种
重大过失的认定通常涵盖:故意犯罪如盗窃、诈骗;严重背离职业道德,如职业操守失范;因极端疏忽酿成重大后果,如医疗手术重大失误致患者重伤;以及根本性违反合同核心义务,导致合同目的落空。这些情形均体现了行为人在法律、道德或专业责任上的严重缺失,是判定重大过失的重要依据。
16浏览 2024-09-25
重大过失的认定,如何认定?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在我国民法有一过失这个概念,过失有两种,一种是重要过失,一种是一般过失。两种过失行为要负担的法律责任也不同。那么重大过失是怎样定义的有什么法律特征下面为大家解答。<br/>一、民法中重大过失的定义重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。一般可以接受的定义是,重大过失是过失程度比较大的,可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是:应当预料会发生不利后果,但是轻信可以避免,从而致使损害发生的一种过失。<br/>二、一般过失的定义:一般过失,它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。<br/>三、过失行为注意义务的客观标准:民法上的过失,就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果。注意义务的客观标准有三:<br/>1、普通人的注意。这种注意义务是按照一般人在通常情况下能够注意到做为标准。对于一般人能够在一般情况下注意到却没有注意,为有过失。<br/>2、应与处理自己事务为同一注意。判断这种注意义务,应以行为人平日处理自己事务所用的注意事项为标准,为一种主观标准,即行为人是否尽到了注意的义务。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务,应认定其为无过失;反之,则认定其有过失。<br/>3、善良管理人的注意。这种注意义务,与罗马法上的“善良家父之注意”相当,认为具有相当知识和经验的人,对于一定事件的所用注意作为标准,客观地加以认定,为一种客观标准。行为人有无尽此注意的知识和经验,以及他向来对于事务所用的注意程度,均不过问,只有依其职业斟酌,所用的注意程度,应比普通人的注意和处理自己事务为同一注意,要求过高。上述三种注意义务,从程度上分为三个层次,以普通人的注意为最低,以与处理自己事务为同一注意为中,以善良管理人的注意为最高。与此适应,违反这三种注意义务,构成三种过失:<br/>1、重大过失。违反普通人的注意义务,为重大过失。如果行为人仅用一般人的注意即可预见,而怠于注意,就存在重大过失。<br/>2、具体轻过失。指违反应与处理自己事务为同一注意的义务。如果行为人不能证明自己在主观上已尽该种注意,即存在具体轻过失。<br/>3、抽象轻过失。是指违反善良管理人的注意义务。此种过失是抽象的,不依行为人的主观意志为标准,而以客观上应不应当做到为标准,因而,这种注意的义务最高,其未尽注意义务的过失为抽象轻过失。<br/>四、重大过失的判定标准民法理论上的重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求,甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到,以致造成某种损害后果。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或疏忽轻信不回发生而造成的事故就是重大过失过失与重大过失。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果;重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。在法理上和审判实践中,划分重大过失和一般过失,是根据法律规范对于某一行为人应当注意和能够注意的程度有较高要求时,行为人没有遵守这种要求,但又未违背通常应当注意并能注意的一般规则时,就是一般过失。如果行为人不但没有遵守法律规范对他的较高的要求,甚至连人们都应当注意并能注意的一般标准也未达到,就是重大过失。以上就是有关于“”的内容,根据民法规定,重大过失是指责任人在可预见的情况下未采取措施造成事故及损失。
457浏览
重大医疗过失认定是怎样的
重大医疗过失行为有三类:(1)导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;(2)导致了3人以上人身损害的后果;(3)省级以上卫生行政部门规定的其他情形。
10w+浏览
医疗纠纷
重大过错辞退认定标准有哪些
在一般情况下,重大过失解雇主要涵盖了如下几种情形:首先是严重违反用人单位的明确规定;其次是行为严重失误并处处以私利行事,对用人单位造成了重大的损害;最后是因违法活动而受到国家的法律制裁。例如,员工经常无缘无故地旷工,尽管经过多次警告之后仍然没有改正过来;又或者在工作过程中,存在恶意泄露公司重要商业机密的行为,这种行为将为公司带来极其严重的经济损失。
0浏览 2024-10-07
民法的重大过失是什么,重大过失怎么认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在我国民法有一过失这个概念,过失有两种,一种是重要过失,一种是一般过失。两种过失行为要负担的法律责任也不同。那么重大过失是怎样定义的有什么法律特征下面为大家解答。<br/>一、民法中重大过失的定义重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。一般可以接受的定义是,重大过失是过失程度比较大的,可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是:应当预料会发生不利后果,但是轻信可以避免,从而致使损害发生的一种过失。<br/>二、一般过失的定义:一般过失,它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。<br/>三、过失行为注意义务的客观标准:民法上的过失,就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果。注意义务的客观标准有三:<br/>1、普通人的注意。这种注意义务是按照一般人在通常情况下能够注意到做为标准。对于一般人能够在一般情况下注意到却没有注意,为有过失。<br/>2、应与处理自己事务为同一注意。判断这种注意义务,应以行为人平日处理自己事务所用的注意事项为标准,为一种主观标准,即行为人是否尽到了注意的义务。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务,应认定其为无过失;反之,则认定其有过失。<br/>3、善良管理人的注意。这种注意义务,与罗马法上的“善良家父之注意”相当,认为具有相当知识和经验的人,对于一定事件的所用注意作为标准,客观地加以认定,为一种客观标准。行为人有无尽此注意的知识和经验,以及他向来对于事务所用的注意程度,均不过问,只有依其职业斟酌,所用的注意程度,应比普通人的注意和处理自己事务为同一注意,要求过高。上述三种注意义务,从程度上分为三个层次,以普通人的注意为最低,以与处理自己事务为同一注意为中,以善良管理人的注意为最高。与此适应,违反这三种注意义务,构成三种过失:<br/>1、重大过失。违反普通人的注意义务,为重大过失。如果行为人仅用一般人的注意即可预见,而怠于注意,就存在重大过失。<br/>2、具体轻过失。指违反应与处理自己事务为同一注意的义务。如果行为人不能证明自己在主观上已尽该种注意,即存在具体轻过失。<br/>3、抽象轻过失。是指违反善良管理人的注意义务。此种过失是抽象的,不依行为人的主观意志为标准,而以客观上应不应当做到为标准,因而,这种注意的义务最高,其未尽注意义务的过失为抽象轻过失。<br/>四、重大过失的判定标准民法理论上的重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求,甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到,以致造成某种损害后果。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或疏忽轻信不回发生而造成的事故就是重大过失过失与重大过失。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果;重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。在法理上和审判实践中,划分重大过失和一般过失,是根据法律规范对于某一行为人应当注意和能够注意的程度有较高要求时,行为人没有遵守这种要求,但又未违背通常应当注意并能注意的一般规则时,就是一般过失。如果行为人不但没有遵守法律规范对他的较高的要求,甚至连人们都应当注意并能注意的一般标准也未达到,就是重大过失。以上就是有关于“”的内容,根据民法规定,重大过失是指责任人在可预见的情况下未采取措施造成事故及损失。
4.5k浏览
重大医疗过失认定是怎样的
认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。医疗过失行为可以给患者造成不同程度的损害后果,无论这一损害后果的严重程度如何,都已经损害了患者的身心健康。
10w+浏览
医疗纠纷
重大医疗过失认定是如何的?
医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。故意或重大医疗过失的认定通常有下面三种: 1.医生在手术中导致患者死亡或者可能为二级以上医疗事故的; 2.导致三人以上人身损害的后果; 3.由省级以上卫生行政部门规定的其他情形。
4浏览 2024-09-30
重大损失的标准认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么重大损失的标准认定是怎么样的呢?一起来了解一下。重大损失的标准认定:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点:<br/>第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。<br/>第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。<br/>第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。
464浏览
重大医疗过失认定是如何的
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于重大医疗过失认定是如何的的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
医疗纠纷
重大医疗过失认定是如何的
医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。故意或重大医疗过失的认定通常有下面三种:1.医生在手术中导致患者死亡或者可能为二级以上医疗事故的;2.导致三人以上人身损害的后果;3.由省级以上卫生行政部门规定的其他情形。
39浏览 2024-10-05
合同重大过失的认定
[律师回复] 您好,关于合同重大过失的认定这个问题,我的解答如下, 民法理论上的重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求,甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到,以致造成某种损害后果。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。<br/>在法理上和审判实践中,过失划分为重大过失和一般过失,根据法律规范对于某一行为人应当注意和能够注意的程度有较高要求时,行为人没有遵守这种要求,但又未违背通常应当注意并能注意的一般规则时,就是一般过失。如果行为人不但没有遵守法律规范对他的较高的要求,甚至连人们都应当注意并能注意的一般标准也未达到,就是重大过失。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国合同法》第五十四条<br/>【可撤销合同】下列合同,当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销:<br/>(一)因重大误解订立的;<br/>(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民或者仲裁机构不得撤销。
454浏览
重大医疗过失的认定是怎样的
故意或重大医疗过失的认定通常有下面三种:1、导致患者死亡或者可能为二级以上医疗事故的。2、导致三人以上人身损害的后果。3、由省级以上卫生行政部门规定的其他情形。
10w+浏览
医疗纠纷
重大医疗过失是怎么认定的
认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。医疗过失行为可以给患者造成不同程度的损害后果,无论这一损害后果的严重程度如何,都已经损害了患者的身心健康。
41浏览 2024-10-07
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 过错重大过失怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州178****4259用户3分钟前已提交咨询
泰州152****8537用户2分钟前已获取解答
苏州177****2335用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换