自愿赠与和自愿赠予有法律效力吗

一、自愿赠与和自愿赠予有法律效力吗

在法律范畴里，自愿赠与和自愿赠予其实是同一个概念，而且通常都具备法律效力。

赠与，它算是一种无偿的法律行为，简单来说就是赠与人主动把自己的财产给到受赠人。

这里有几个条件，只要都满足，那赠与合同就有效。

一是双方得有相应的民事行为能力，就像成年人能清楚地知道自己在做什么；二是意思表示得是真实的，不能有欺诈或者强迫之类的情况；三，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，不能做一些违背道德和法律的事儿。

当赠与财产已经交付给受赠人之后，一般情况下赠与人可不能随随便便就撤销赠与。

不过，也存在一些法定的情形，比如说严重侵害了赠与人或者他近亲属的合法权益之类的，这时候赠与人就可以行使撤销权。

总的来说，只要是合法的自愿赠与行为，那肯定是受法律保护的，双方都应该按照约定去履行各自的义务。

要是在赠与的过程中出现了纠纷，那可别慌，通过法律途径就能很好地解决。

二、自愿赠与和赠予在法律上有何区别

“赠与”和“赠予”在法律含义上本质相近。“赠与”是法律常用术语，指赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。这一行为涉及赠与人放弃财产所有权，受赠人取得财产所有权，是一种诺成性合同，即双方意思表示一致，合同便成立。

“赠予”与“赠与”意思基本相同，只是在使用频率上，“赠与”更为常见和规范。在法律效果上，二者都强调无偿给予财产这一核心特征。只要满足主体适格、意思表示真实、内容不违法等合同生效要件，无论是名为“赠与”还是“赠予”的行为，都受法律保护。受赠人有权依法接受并取得财产权益，赠与人在赠与财产权利转移前，除法定情形外，一般可撤销赠与。

三、自愿赠与和赠予在法律上区别在哪

在法律层面，“赠与”和“赠予”本质区别不大。

“赠与”是法律常用术语，它是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。这种行为一旦完成，财产所有权通常就发生转移。

“赠予”与“赠与”意思相近，实践中常通用。从严格语义讲，“赠予”更强调主动给予的动作，“赠与”侧重于行为整体及法律关系。

但在司法实践里，无论是使用“赠与”还是“赠予”表述，关键都是要符合赠与行为构成要件。比如赠与人要有完全民事行为能力，意思表示真实，赠与内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗等。只要符合这些条件，无论用哪个词，都会按赠与相关法律规则来认定和处理财产转移及双方权利义务关系。

在探讨自愿赠与和自愿赠予有法律效力吗这一问题后，我们还需了解更多相关要点。当赠与或赠予行为生效后，若赠与人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，此时赠与人能否撤销赠与呢？另外，赠与物交付后发现存在瑕疵，赠与人是否需要承担责任呢？这些都是围绕自愿赠与和赠予法律效力衍生出的重要问题。倘若你对自愿赠与和赠予的后续法律影响、具体执行细节等方面还有诸多疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。