诽谤罪的认定和量刑标准是多少

最新修订 | 2025-03-22
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 诽谤罪是蓄意捏造并公开不实事实,旨在恶意贬低他人人格、毁坏名誉。判断是否构成诽谤罪,要综合考虑行为人有无捏造虚假事实、故意传播的主观意图及是否对他人名誉造成实质损害等要素。而定罪量刑上,若犯罪嫌疑人被判诽谤罪,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
诽谤罪的认定和量刑标准是多少

一、诽谤罪的认定和量刑标准是多少

诽谤罪乃是蓄意捏造并向外公开虚妄不实之事实,其目的在于恶意贬低他人的人格尊严,严重毁坏他人的名誉声誉。在判断是否构成诽谤罪时,需综合考量行为人是否确实存在捏造虚假事实的行为、是否具备故意传播的主观意图,以及该行为是否确实给他人名誉带来了实质性的损害等多重要素。有关定罪量刑方面,若犯罪嫌疑人被判有诽谤罪,将面临三年以下的有期徒刑拘役管制或剥夺公民的政治权利等严厉惩罚措施。

二、诽谤罪与名誉侵权在法律上如何区分

诽谤罪与名誉侵权主要有以下区别:

-性质不同:诽谤罪是刑事犯罪,名誉侵权属于民事侵权行为。

-构成要件差异:诽谤罪要求故意捏造并散布虚构事实,足以贬损他人人格、破坏他人名誉,且情节严重,如造成他人精神失常、自杀等严重后果;名誉侵权只需存在侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为,使受害人社会评价降低,不要求情节严重。

-举证责任不同:诽谤罪由公诉机关承担举证责任,需证明被告人犯罪事实;名誉侵权中,受害人需自行举证证明侵权人实施侵权行为、有损害后果、侵权行为与损害后果有因果关系及侵权人主观过错。

-法律后果不同:诽谤罪量刑最高处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;名誉侵权承担的是停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失民事责任

三、诽谤罪的证据收集有哪些法律要求

诽谤罪证据收集有如下法律要求:

首先,证据要具备合法性。这意味着收集手段必须合法,通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的证据,不得作为定案根据。比如不能私自安装窃听器在他人处获取所谓“诽谤证据”。

其次,要有真实性。证据内容必须真实可靠,是真实发生的情况,不能伪造、篡改。例如传播的诽谤言论截图,要能确保其来源真实、未经修改。

再者,需具备关联性。即证据要与诽谤行为紧密相关,能够直接或间接证明对方存在捏造事实、散布虚假信息并损害你名誉的行为。像证人证言要围绕诽谤事件发生过程、影响等方面。

常见的证据形式如书证(如诽谤信件)、视听资料(含诽谤的录音录像)、证人证言等,都需满足上述要求,才能在认定诽谤罪时发挥有效作用。

在探讨诽谤罪的认定和量刑标准是多少之后,我们还需了解一些与之紧密相关的要点。诽谤行为不仅关乎定罪量刑,后续可能还涉及民事赔偿问题,比如因诽谤给他人造成精神损害赔偿范围与额度该如何确定。而且在一些复杂情形中,如何准确界定是普通的名誉侵权还是上升到诽谤罪的程度,这也困扰着不少人。倘若你在生活中遭遇了类似困扰,对于诽谤罪的进一步界定、量刑影响因素或者民事赔偿等方面存在疑问,不要烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你提供详细且精准的解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6621位律师在线平均3分钟响应99%好评
诽谤罪的认定和量刑标准是多少
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    146****2365用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    133****6614用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****0562用户2分钟前提交了咨询
    160****2583用户1分钟前提交了咨询
    131****0433用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 144****2726用户3分钟前提交了咨询
    152****5366用户1分钟前提交了咨询
    150****5633用户3分钟前提交了咨询
    141****4765用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****5812用户2分钟前提交了咨询
    172****0245用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****5878用户1分钟前提交了咨询
    171****4628用户1分钟前提交了咨询
    157****3301用户4分钟前提交了咨询
    173****5637用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
南京181****6916用户2分钟前已获取解答
常州152****8133用户1分钟前已获取解答
泰州156****9370用户3分钟前已获取解答
网络诽谤罪怎么取证,网络诽谤罪怎么认定,网络诽谤
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, <br/>1、诽谤罪属于告诉才处理的案件,被害人自己承担举证责任。<br/>2、您需举证的方面有:主体上,达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。客体上,侵犯他人的人格尊严、名誉权。主观方面,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。<br/>(1)有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的;<br/>(2)有散布捏造事实的行为;<br/>(3)诽谤行为必须是针对您进行的;<br/>(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重,如多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。<br/>利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:<br/>(一)引发群体性事件的;<br/>(二)引发公共秩序混乱的;<br/>(三)引发民族、宗教冲突的;<br/>(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;<br/>(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;<br/>(六)造成恶劣国际影响的;<br/>(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
386浏览
如何认定诽谤罪,非事实控告,诽谤罪
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、非事实控告他人会不会构成诽谤罪 以捏造、虚构事实的方式对他人提起民事诉讼时,如果构成犯罪原,一般不会构成诽谤罪,而是构成虚假诉讼罪。 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 有 第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 二、诽谤罪的行为表现有哪些 根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,下列行为构成诽谤罪: 1、具有下列情形之一的,应当认定为刑法 第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; 明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 2、利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”: (一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的; (二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的; (三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的; (四)其他情节严重的情形。 3、利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”: (一)引发群体性事件的; (二)引发公共秩序混乱的; (三)引发民族、宗教冲突的; (四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的; (五)损害国家形象,严重危害国家利益的; (六)造成恶劣国际影响的; (七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。 三、认定虚假诉讼罪需注意两个方面 1、行为方式 在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外,虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中,一方当事人隐瞒事实欺骗提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如,在司法实践中,当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据,向提讼,要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。 而且,“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”,“隐瞒真相”消极与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以,隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。 2、发生领域 虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼,行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为,不适用该罪规定。这里的民事诉讼,指的是完整的民事诉讼流程,包括、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。 行为人除了向提起虚假诉讼外,还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向申请强制执行,这在本质上也是对正常司法秩序的一种破坏,同样也有可能侵害他人的合法权益,也应当按照虚假诉讼行为论处。
453浏览
诽谤罪怎么量刑啊?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中对具体的诽谤行为作了规定,摘录如下:<br/>第一条具有下列情形之一的,应当认定为刑法<br/>第二百四十六条<br/>第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:<br/>(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。<br/>第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:<br/>(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;<br/>(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;<br/>(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;<br/>(四)其他情节严重的情形。<br/>第三条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:<br/>(一)引发群体性事件的;<br/>(二)引发公共秩序混乱的;<br/>(三)引发民族、宗教冲突的;<br/>(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;<br/>(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;<br/>(六)造成恶劣国际影响的;<br/>(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。<br/>第四条一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。<br/>第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第<br/>(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。<br/>编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第<br/>(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。<br/>第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。<br/>第七条违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,具有下列情形之一的,属于非法经营行为“情节严重”,依照刑法第二百二十五条第<br/>(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚:<br/>(一)个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在二万元以上的;<br/>(二)单位非法经营数额在十五万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的。<br/>实施前款规定的行为,数额达到前款规定的数额五倍以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。<br/>第八条明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。
330浏览
诋毁诋毁诽谤罪是否应该认定为诽谤罪?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的,能不能认定为诽谤罪,要依据造谣的情节而定,如果符合诽谤罪认定标准的,可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展,网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用,更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时,网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间,影响到人们的正常生活,干扰着社会的正确导向,严重扰乱了社会秩序。加强网络防范,是维护社会稳定的必要手段,是建设诚信社会的重要举措,是维护公民言论自由的有效方式,是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法,在我国,法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展,通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面: 传播速度快,影响范围广。网络以网络为媒介,其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者,又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后,拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式,使得网络一旦发布,在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体,都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多,扩散性强。随着科技的发展与网络的普及,网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播,几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性,又进一步加剧了接收者的迅速扩散,最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段,我国网民整体素质有待提高,一些人自编自导,刻意制造一些蛊惑人心的,引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益,将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率,不注重核实事实真相,随意传播那些博人眼球的假新闻,肆意制造它的轰动效果,严重扰乱了社会秩序和稳定。
422浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 诽谤罪的认定和量刑标准是多少
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州188****8646用户2分钟前已提交咨询
苏州177****2601用户1分钟前已获取解答
沭阳135****3449用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换