一、诽谤罪的认定和量刑标准是多少
诽谤罪乃是蓄意捏造并向外公开虚妄不实之事实,其目的在于恶意贬低他人的人格尊严,严重毁坏他人的名誉声誉。在判断是否构成诽谤罪时,需综合考量行为人是否确实存在捏造虚假事实的行为、是否具备故意传播的主观意图,以及该行为是否确实给他人名誉带来了实质性的损害等多重要素。有关定罪量刑方面,若犯罪嫌疑人被判有诽谤罪,将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺公民的政治权利等严厉惩罚措施。
二、诽谤罪与名誉侵权在法律上如何区分
诽谤罪与名誉侵权主要有以下区别:
-构成要件差异:诽谤罪要求故意捏造并散布虚构事实,足以贬损他人人格、破坏他人名誉,且情节严重,如造成他人精神失常、自杀等严重后果;名誉侵权只需存在侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为,使受害人社会评价降低,不要求情节严重。
-举证责任不同:诽谤罪由公诉机关承担举证责任,需证明被告人犯罪事实;名誉侵权中,受害人需自行举证证明侵权人实施侵权行为、有损害后果、侵权行为与损害后果有因果关系及侵权人主观过错。
-法律后果不同:诽谤罪量刑最高处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;名誉侵权承担的是停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
三、诽谤罪的证据收集有哪些法律要求
诽谤罪证据收集有如下法律要求:
首先,证据要具备合法性。这意味着收集手段必须合法,通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的证据,不得作为定案根据。比如不能私自安装窃听器在他人处获取所谓“诽谤证据”。
其次,要有真实性。证据内容必须真实可靠,是真实发生的情况,不能伪造、篡改。例如传播的诽谤言论截图,要能确保其来源真实、未经修改。
再者,需具备关联性。即证据要与诽谤行为紧密相关,能够直接或间接证明对方存在捏造事实、散布虚假信息并损害你名誉的行为。像证人证言要围绕诽谤事件发生过程、影响等方面。
常见的证据形式如书证(如诽谤信件)、视听资料(含诽谤的录音录像)、证人证言等,都需满足上述要求,才能在认定诽谤罪时发挥有效作用。
在探讨诽谤罪的认定和量刑标准是多少之后,我们还需了解一些与之紧密相关的要点。诽谤行为不仅关乎定罪量刑,后续可能还涉及民事赔偿问题,比如因诽谤给他人造成精神损害的赔偿范围与额度该如何确定。而且在一些复杂情形中,如何准确界定是普通的名誉侵权还是上升到诽谤罪的程度,这也困扰着不少人。倘若你在生活中遭遇了类似困扰,对于诽谤罪的进一步界定、量刑影响因素或者民事赔偿等方面存在疑问,不要烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你提供详细且精准的解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换