饲养动物致人损害刑事责任怎么判决

[律师回复] 1.协商和解，动物致人损害纠纷时，当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷。<br/>2.调解。<br/>3.诉讼，是指当事人依法请求人民法院行使审判权，审理双方之间发生的动物致人损害纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 饲养的动物致他人出现人身损害的，如果双方协商解决的，是可以私了的，进行私了的时候，双方要签订人身损害赔偿协议书。《中华人民共和国侵权责任法》<br/>第二十条 【侵害人身权益造成财产损失的赔偿】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民提讼的，由人民根据实际情况确定赔偿数额。<br/>第二十一条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。<br/>第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

[律师回复] 饲养动物致人损害的，动物饲养者应当承担赔偿责任。 因动物的独立动作而使他人人身、财产受损害时，动物的饲养人或者管理人应当承担的不利后果，根据其过错大小承担相应的侵权责任。 【法律依据】 根据《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复] 1、饲养的动物致人损害的处理为动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，若是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物侵权责任属于无过错责任。<br/>2、法律依据<br/>《中华人民共和国民法典》<br/>第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；<br/>但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。<br/>第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；<br/>但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>一、动物致人损害怎么赔偿<br/>1、宠物致人损害，其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况：<br/>(一)单纯的财产损害，如财产被动物撞击导致损坏；<br/>(二)对人身造成暂时损害，如被动物追赶导致脚扭伤，被动物咬伤肌肉等；<br/>(三)对人身造成永久性损伤，如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等；<br/>(四)致人死亡。动物致害造成的损害后果不同，其赔偿范围也不相同：造成单纯财产损害的，只需就其直接损失进行赔偿；对人身造成暂时损害的，受害人需一定时间恢复，除赔偿直接损失外，还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等；对人身造成永久性损伤的，应根据具体的伤残程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等；致人死亡的，还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。<br/>2、在实践中，对损害后果的计算，还应注意以下问题：<br/>(一)动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”；<br/>(二)是有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿；<br/>(三)对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。<br/>二、饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定<br/>(一)须为饲养的动物。饲养的动物是相对于野生动物而言的，指被人所占有、控制并喂养的动物。不包括微生物(细菌、)，因微生物致人损害的，应依照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害承担责任。<br/>(二)须因饲养的动物加害造成他人损害，换言之，“动物危险实现”。所谓动物“加害”，指动物自主或者在外界下基于其本能而不是在人的有意识的强制或者驱使下实施自身动作，从而导致他人人身、财产损害。<br/>(三)须给他人的财产、人身造成损害。动物致人损害的形态可分为：<br/>1、动物致人损害的动作多为积极动作，如牛抵人，马踢人等；但在某些具有造成损害的特别危险情况下，动物的消极动作也可构成动物致人损害，如牛卧于铁轨导致火车出轨。<br/>2、动物致人损害，既可以是直接加害于他人;也包括动物的动作间接致人损害，如马受惊后撞翻路旁的车辆，因车辆翻到而致人损害。<br/>3、动物致人损害除包含积极的人身、财产损害外，还包括动物造成妨害状态，如恶当道，阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除妨害，因此受有损失的(如因绕道多支出的费用)，有权请求赔偿。