民事诉讼与行政诉讼有什么不同

一、民事诉讼与行政诉讼有什么不同

民事诉讼，主要就是那些地位平等的主体之间发生的民事权益方面的纠纷，像是合同出了问题，侵权的事等等。

在这个过程中，遵循着谁主张，谁举证的原则，也就是说，主要是由原告来承担举证的责任。

诉讼的目的，就是要把那些民事争议给解决掉，好好保护当事人的合法权益，让被侵害的民事法律关系能够恢复如初。

而行政诉讼，是公民、法人或者其他组织觉得行政机关的行政行为侵害了自己的合法权益，然后就向法院提起的诉讼。

这里的被告，就是行政机关，并且由被告来承担举证的责任。

它的诉讼目的，主要是监督行政机关能够依法行使自己的职权，保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受侵害。

这两种诉讼在很多方面都有着明显的差异。

民事诉讼更侧重于平等主体之间的私权纠纷的解决，就是那些私人之间的权益问题。

而行政诉讼，就更着重于对行政行为的合法性进行审查，看看行政机关的行为到底合不合法。

所以，它们在受案范围、诉讼的主体以及举证责任等方面都不太一样，各自有着自己的特点和作用。

二、民事诉讼和行政诉讼的举证责任有何区别

民事诉讼与行政诉讼的举证责任存在显著区别。

在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。比如甲起诉乙要求偿还借款，甲需举证证明借款事实存在，如借条、转账记录等。但在一些特殊侵权案件中，会出现举证责任倒置，由被告承担部分举证责任，例如环境污染侵权纠纷，被告要对不存在因果关系等进行举证。

行政诉讼则不同，主要由被告（行政机关）承担举证责任。这是因为行政行为遵循“先取证、后裁决”规则，行政机关作出行政行为时就应掌握充分证据。所以在诉讼中，行政机关要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，来证明其行政行为合法。原告虽也可举证，但并非主要举证责任方，仅在某些特定情况下承担一定举证义务。

三、民事诉讼和行政诉讼的举证责任有何差别

民事诉讼与行政诉讼的举证责任差别显著。

在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。比如甲起诉乙要求归还借款，甲就需提供借款合同、转账记录等证据来证明借款事实。但在一些特殊侵权纠纷中，会适用举证责任倒置，如因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

行政诉讼则不同，主要由被告承担举证责任。这是因为行政行为是行政机关作出的，其应掌握作出该行政行为的证据和依据。被告需提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，来证明行政行为的合法性。例如，行政机关对企业作出处罚，就需举证处罚所依据的事实、法律依据等，以证明处罚合理合法。

当我们探讨民事诉讼与行政诉讼有什么不同时，除了基本概念和受案范围等方面的差异，还有一些关键要点。比如在举证责任上，民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，而行政诉讼大多由行政机关承担举证责任。并且在审理程序上也各有特点，民事诉讼有简易程序、普通程序等，行政诉讼则有其特定规则。若你在实际生活中遇到相关纠纷，对具体适用哪种诉讼方式、不同诉讼流程中的细节处理等还有疑问，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。