银行撤诉费用由谁承担

银行撤诉费用由谁承担

一、银行撤诉费用由谁承担

银行撤回诉讼的费用，通常那都是得由原告银行来承担的。

一般来讲，撤诉这个行为可是原告做出来的，是原告自己主动去撤回起诉的，那自然就得由原告去承担相应的诉讼费用。

不过，在一些特别的情况下，就像双方当事人在诉讼的过程当中已经有约定好撤诉费用该怎么承担，又或者是法院根据这个案件的具体情况，觉得应该由被告来承担一部分或者全部的撤诉费用，那就可以按照他们约定的那样去执行，或者按照法院的裁定来办。

总的来说，基本上原则上撤诉费用就是由原告去承担的，但是，也会有一些例外的情形存在，这就需要我们根据具体的案件情况去仔细判断，不能一概而论，得具体问题具体分析。

二、银行撤诉后律师费是否也由败诉方出

一般情况下，银行撤诉意味着诉讼程序终结。关于律师费是否由败诉方承担，要视具体情形而定。

首先，若合同中有明确约定，比如借款合同中约定因实现债权产生的律师费由违约方承担，那么即便银行撤诉，只要合同约定有效，从约定角度可以要求败诉方承担律师费。

其次，若无合同约定，在我国，律师费由败诉方承担并非普遍规则，除了一些特殊的知识产权侵权等案件有法定情形支持律师费由败诉方承担外，通常谁聘请律师谁承担费用。银行撤诉不影响律师费承担规则的判断，若无约定或法定情形，不能要求败诉方承担律师费。所以，关键在于是否有合同约定或符合法定支持律师费由败诉方承担的情形。

三、银行撤诉后律师费是否也由败诉方担

首先，律师费的承担问题，通常遵循“谁委托，谁承担”的一般原则，除非存在明确的法律规定或合同约定由败诉方承担。

银行撤诉意味着诉讼程序终结，此时不能简单判定存在败诉方。若在撤诉前，合同（如借款合同等）中明确约定了若发生纠纷诉讼，律师费由违约方（败诉方概念类似）承担，那么从约定角度，符合条件时即便银行撤诉，若能证明对方违约，律师费仍可能由对方承担。但如果没有此类合同约定，仅因银行撤诉，不能当然要求所谓“败诉方”承担律师费。并且银行撤诉可能基于多种原因，不代表撤诉对象就是过错方。总之，关键看有无合同约定以及法律有无特别规定，不能因银行撤诉就认定律师费由某一方承担。

当探讨银行撤诉费用由谁承担这一问题时，其实与之紧密相关的还有一些拓展情况。通常撤诉案件，诉讼费用由原告负担，但如果存在特殊约定，比如借款合同中明确约定败诉方承担包括撤诉费用等实现债权的费用，那情况就不同了。而且，若因银行自身某些不合理操作导致撤诉，费用承担也可能有争议。要是你对银行撤诉费用承担的具体判定标准、特殊约定的效力等问题感到疑惑，别烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据具体情形，为你详细分析解答。