袭警罪罪与非罪的界定是怎样的

袭警罪罪与非罪的界定是怎样的

一、袭警罪罪与非罪的界定是怎样的

袭警罪的界定主要看行为是否严重危及警察人身安全。一般来说，暴力袭击正在依法执行职务的警察，就可能构成袭警罪。如果只是轻微的拉扯、推搡等行为，未对警察人身安全造成实质危险，通常不构成犯罪，可能只是治安违法行为，会受到相应的治安处罚。例如，只是在警察执法时大声吵闹、拒不配合，但未使用暴力手段，就不属于袭警罪范畴。但如果用拳头、棍棒等工具攻击正在执法的警察，导致警察人身安全受到明显威胁，就构成袭警罪，将面临严厉的刑事处罚。总之，关键在于行为的性质和对警察人身安全的影响程度。

二、袭警罪罪与非罪如何界定

一、袭警罪罪与非罪的界定是怎样的

袭警罪的界定主要看以下几点。从行为主体看，必须是暴力袭击正在依法执行职务的警察。若警察并非在执行职务时遭袭，则不构成此罪。从行为手段看，需达到暴力程度，即对警察的人身安全造成实际侵害或有侵害的紧迫危险。单纯的推搡等轻微行为一般不构成袭警罪。从主观方面看，行为人应当具有故意，即明知对方是正在执行职务的警察而故意实施暴力袭击行为。如果是误认警察或因其他原因导致的误袭行为，一般不构成袭警罪。总之，要综合考虑行为的主体、手段、主观方面等因素，来准确界定袭警罪的罪与非罪。

三、袭警罪罪与非罪的界限是什么

袭警罪罪与非罪界限如下：

主观上，若行为人不知对方是警察，不构成此罪。比如在突发冲突中未识别出对方警察身份而有推搡等行为。客观方面，暴力袭击行为需达到一定程度。轻微的肢体接触、言语顶撞，未对警察人身安全造成实质威胁，一般不构成犯罪。比如只是情绪激动下轻拍了警察肩膀。另外，存在依法执行职务的前提，若警察执法程序严重违法，行为人的抵制行为可能不构成袭警罪。例如警察未出示证件且强行执法，当事人合理反抗。同时，紧急避险等法定免责事由也可能使行为不构成犯罪。比如为躲避危险意外撞到警察，且无故意暴力袭击意图，不应认定为袭警罪。

在探讨袭警罪罪与非罪的界定时，除了文中提到的关键因素，还有一些要点值得关注。比如袭警行为的主观故意程度，是故意挑衅还是出于误判等情形。另外，袭警行为造成的实际后果不同，也会影响罪与非罪的判定。如果只是轻微的肢体接触，未对警察造成实质性伤害，与造成警察受伤甚至危及生命安全的情况，在法律界定上会有很大差异。你是否对袭警罪罪与非罪的界定仍有疑问呢？若对于此罪更精准的法律适用、不同情节下的判定标准等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。