民法典中高空抛物楼下的商铺有责任吗

民法典中高空抛物楼下的商铺有责任吗

一、民法典中高空抛物楼下的商铺有责任吗

根据《民法典》规定，高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

若商铺能证明自己不是侵权人，比如安装了监控显示并非其抛物等，则无需担责。若不能证明，在难以确定具体侵权人的情况下，可能需承担补偿责任。

从实际情况看，若商铺上方住户抛物导致损害，而又无法明确侵权人，商铺可能面临补偿要求。但商铺可通过监控、周边证人等积极举证自己无过错以避免担责。总之，商铺是否担责关键看能否证明自己与抛物行为无关。

二、6种可依法撤销的仲裁协议是什么

1.所约定的仲裁事宜超出了法律所允许的仲裁范畴。

在实际情况中，这是一种需要特别留意的情形，因为超出范围的仲裁约定可能无法得到法律的支持。

2.那些无民事行为能力或者限制民事行为能力的人所订立的仲裁协议。

这类协议往往存在一定的瑕疵，因为其订立者在法律上不具备完全的行为能力，可能会影响协议的效力。

3.若一方通过胁迫的手段，逼迫对方订立了仲裁协议。

这种情况下的仲裁协议是不合法的，因为它不是双方真实意愿的表达。

4.当仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定，或者约定得不够明确，并且当事人又无法达成补充协议时。

这会给仲裁的进行带来很大的不确定性，需要根据具体情况进行判断和处理。

5.仲裁协议被认定无效之后，当事人又重新达成了仲裁协议。

这表明当事人在意识到之前协议的问题后，重新做出了约定，需要重新对其进行合法性和有效性的审查。

6.除了上述情况外，还有其他一些法律规定的情形，比如仲裁协议违反公共利益等。

这些情形也会影响仲裁协议的效力，在实践中需要综合考虑各种因素来进行判断。

三、6种可依法撤销的仲裁方式包括什么

1.若不存在仲裁协议，便具备撤销仲裁的可能。

2.裁决事项超出仲裁协议范围，或仲裁委员会无仲裁权，可申请撤销。

3.仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序时，可依法撤销仲裁。

4.若裁决依据的证据系伪造，可作为撤销理由。

5.对方当事人隐瞒影响公正裁决的证据，可申请撤销仲裁。

6.仲裁员在仲裁案件中有索贿受贿等行为，可撤销仲裁裁决。

当事人需在法定期间内申请撤销仲裁裁决，且需符合法定条件和程序，否则申请可能不被支持。

在探讨民法典中抛物楼下的商铺有没有责任这个问题时，我们知道一般情况下商铺本身并无直接抛物责任。但如果商铺存在一些特殊情况，比如其上方存在管理瑕疵导致物品容易掉落，或者对抛物现场有一定的管理义务却未履行等，就可能需要承担相应责任。比如商铺上方的广告牌松动有掉落风险却未及时维修，在此情况下若发生抛物致损，商铺可能要担责。另外，如果商铺周边的公共区域有抛物迹象，而商铺未能尽到合理的提醒、防范等安全保障义务，也可能被认定有一定责任。你对商铺在抛物事件中的责任认定还有其他疑问吗？若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。