一、被告专利侵权怎么办
要是被告专利侵权,别消极,得赶紧行动起来。马上收集能证明产品或技术合法来源的证据,像采购合同、发票之类的,用来争取合法来源抗辩。
接着研究对方专利是否有效,看看有没有不符合授权条件的地方,有的话就请求专利复审委员会宣告其无效。
分析涉案产品或技术和对方专利权利要求的差异,判断是否真侵权。必要时找专业律师,他们会综合评估,给出应对办法。也可以尝试协商和解,签许可协议,减少损失。
二、被告专利侵权应如何进行有效抗辩
被告面临专利侵权指控,可从以下方面有效抗辩:
1.专利有效性抗辩:可请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利无效。若能证明专利不符合新颖性、创造性、实用性等授权条件,一旦专利被宣告无效,侵权指控自然不成立。
2.不侵权抗辩:将被控侵权技术与专利权利要求进行对比,证明被控侵权技术未落入专利权利要求的保护范围。比如运用全面覆盖原则判断,若缺少专利权利要求中的必要技术特征,则不构成侵权。
3.现有技术抗辩:若能证明被控侵权技术属于申请日之前的现有技术,不构成对该专利的侵权。
4.合法来源抗辩:若被告是销售者或使用者,能证明产品有合法来源,即通过合法渠道、支付合理对价获得,可免除赔偿责任。
三、被告专利侵权如何进行有效法律抗辩
被告面临专利侵权指控,可从以下方面进行有效法律抗辩:
1.专利有效性抗辩:可请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利无效。若专利被宣告无效,侵权指控自然不成立。
2.未落入保护范围抗辩:分析自身技术方案,看是否与涉案专利权利要求的技术特征有实质性差异。若未全面覆盖权利要求的必要技术特征,则不构成侵权。
3.现有技术抗辩:证明被控侵权技术是一项在专利申请日前已公开的现有技术,不具备新颖性和创造性。
4.合法来源抗辩:若为销售者或使用者,能证明产品有合法来源,且主观上不知道是侵权产品,可不承担赔偿责任。
5.先用权抗辩:在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备,且仅在原有范围内继续制造、使用的,不构成侵权。
当我们探讨被告侵权侵权怎么办时,除了应对当下的侵权指控,还有一些关联问题值得关注。比如,即便最终判定侵权成立,赔偿数额该如何确定就是个关键问题,它会涉及到权利人的实际损失、侵权人的违法所得等多方面考量。另外,如果被告方认为自己是善意侵权,也就是不知情且有合法来源,在法律上是有可能减轻或免除赔偿责任的。你是否正在面临被告侵权的困扰呢?如果对于侵权赔偿数额的确定、善意侵权的认定等后续问题还有疑问,别让困惑一直伴随,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。