双方恶意串通损害担保人要承担什么责任

双方恶意串通损害担保人要承担什么责任

一、双方恶意串通损害担保人要承担什么责任

若双方恶意串通损害担保人利益，根据《民法典》相关规定，恶意串通行为无效。恶意串通的双方需对担保人承担连带赔偿责任。

恶意串通是指当事人双方为谋取私利，相互勾结，通过实施虚假行为损害他人合法权益。担保人有权通过诉讼等方式，要求恶意串通的双方赔偿因其行为给自身造成的全部损失，包括直接损失和预期可得利益损失等。比如，因主债务无法履行致担保人代偿后，其代偿金额及利息等都应由恶意串通方连带赔偿。法律严惩此类行为，旨在维护交易安全与公平正义，保障担保人等当事人的合法权益不受非法侵害。

二、双方恶意串通致担保人受损需担何责

根据《民法典》规定，主合同当事人双方恶意串通，骗取保证人提供保证的，保证合同无效。在此情形下，给担保人造成损失时，双方需承担连带赔偿责任。

这种责任的性质属于侵权责任。恶意串通的双方主观上存在故意损害担保人利益的过错，其行为与担保人的损失之间存在因果关系。担保人可通过协商要求恶意串通的双方赔偿损失，若协商不成，可向法院提起诉讼。法院会根据担保人的实际损失情况，结合恶意串通双方的过错程度，判定其承担相应的赔偿数额，以填补担保人所遭受的经济损失，维护其合法权益。

三、双方恶意串通致担保人受损需担何法律责

根据《中华人民共和国民法典》规定，主合同当事人双方恶意串通，骗取保证人提供保证的，保证合同无效。

当双方恶意串通致使担保人受损时，串通的双方需承担相应民事责任。担保人无需承担保证责任，且有权要求串通方赔偿因其过错而遭受的损失。该损失赔偿遵循过错责任原则，即根据双方的过错程度来确定赔偿份额。若能证明损失与双方恶意串通行为存在因果关系，受损的担保人可通过民事诉讼，要求串通方承担返还财产、赔偿损失等责任。情节严重的，恶意串通行为可能触犯刑法，构成合同诈骗罪等罪名，需依法承担刑事责任。

当探讨恶意串通损害担保人要承担什么责任时，除了明确这种行为本身的责任，还有一些相关联的重要问题值得关注。比如恶意串通行为被认定后，担保人的追偿权如何行使。担保人在承担了担保责任后，可依据法律向恶意串通的双方进行追偿。另外，关于因恶意串通给担保人造成的损失赔偿范围问题也不容忽视，这其中包括直接损失和间接损失。如果你曾遭遇类似恶意串通损害担保人权益的情况，或者对恶意串通损害担保人责任的认定、追偿程序及损失赔偿等方面还有疑问，别再迷茫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。