双方都未实际履行协议是否具有法律效力

一、双方都未实际履行协议是否具有法律效力

1.协议的法律效力不以实际履行为判断依据，只要同时符合订立主体有相应民事行为能力、内容是双方真实意思表示且不违反法律法规强制规定与公序良俗这三个条件，协议就具有法律效力。例如精神正常的成年人签订的协议，主体适格；不存在欺诈、胁迫情形的协议内容，体现真实意思；不违法且不违背公序良俗的协议，符合规定。

2.即便协议未实际履行，只要满足生效条件就依然有效。双方应按协议约定履行义务，若一方不履行，另一方有权追究其违约责任。

3.建议签订协议前仔细审查主体资格和协议内容，确保符合生效条件。履行过程中严格遵守协议约定，若对方违约及时采取法律手段维护自身权益。

二、双方未履行的协议在法律上究竟有无效力

双方未履行的协议是否有效，要根据具体情况判断。一般而言，只要协议满足有效要件，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗，即便未履行，协议也是有效的。

比如，甲乙签订买卖合同，约定甲向乙购买货物，虽双方都未履行付款、交货义务，但协议自成立时就生效。不过，若协议存在法定无效情形，如恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等，即便未履行，协议也无效。另外，附生效条件的协议，条件未成就时不生效；附生效期限的协议，期限未届至也不生效。所以，未履行不必然导致协议无效，需看是否符合有效或无效的法定情形。

三、双方未实际履行的协议效力认定有何依据

双方未实际履行的协议，其效力认定依据主要为《民法典》相关规定。

首先，若协议具备以下条件，自成立时生效：行为人具有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。此时，即便未实际履行，协议依然有效，当事人应依约履行义务。

其次，若存在法定无效情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的，协议无效，不产生法律效力，无需履行。

此外，还可能存在可撤销、效力待定等情况。可撤销的协议，被撤销后自始无效；效力待定的协议，经追认后有效。

当探讨双方都未实际履行协议是否具有法律效力时，除了协议本身的效力判定，还有相关的后续问题值得关注。即便双方都未实际履行协议，但一旦协议具备生效要件，就具有法律效力，任何一方擅自违约都可能要承担违约责任，比如赔偿对方的预期损失等。另外，如果后续双方想要解除该协议，也需要按照法律规定的程序进行，否则可能会引发新的法律纠纷。您是否正面临此类协议的困扰呢？如果对于协议效力认定后的违约责任承担、协议解除程序等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您解惑。