
民法典未对合同违约金的具体数额作出明确规定。
若约定过高或过低,对方可请求法院或仲裁机构调整。
约定违约金旨在弥补损失,兼具补偿与惩罚性。
当事人可根据合同性质等因素确定违约金数额,如商业合同可约定高违约金威慑违约,消费合同则相对较低以保护消费者。
二、民法典规定合同违约金过高该如何处理
根据《民法典》规定,若合同约定的违约金过高,当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
判定违约金是否过高,通常以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说,当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时,可能会被认定为“过分高于造成的损失”。
当事人主张调低违约金的,需承担举证责任,证明约定的违约金过分高于实际损失。法院或仲裁机构会结合具体案情,依据上述原则和因素进行综合考量,对违约金数额进行调整,以保障公平合理。
三、民法典中合同违约金过高或过低如何判定
根据《民法典》,判定合同违约金过高或过低,以违约造成的损失为基础。
当约定的违约金过分高于造成的损失时,会被认定为过高。司法实践中,一般超过造成损失的30%,可能被法院或仲裁机构认定“过分高于”。这里的损失包括实际损失和可得利益损失。例如买卖合同中,卖方违约未交付货物,买方转售该货物可获的利润就属于可得利益损失。
若约定的违约金低于造成的损失,则会被认定为过低。比如,在房屋租赁合同中,房东违约提前收回房屋,租客重新找房产生的额外费用及租金差价等损失远高于约定违约金,此时违约金就可能被认定过低。当事人可请求法院或仲裁机构适当增减违约金。
当我们探讨民法典关于合同违约金应该写多少时,会发现这并非简单随意确定的。除了考虑合同标的等基本因素外,还得兼顾违约行为可能造成的实际损失。比如,若一方违约给对方带来了额外的经营成本增加等损失,违约金就需合理涵盖这些。而且,违约金过高或过低都可能面临调整。过高可能导致违约方请求法院适当减少,过低则可能使守约方利益受损。对于合同违约金数额拿捏不准,或者对相关调整规定有疑问?那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为您精准剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换