民法典中合同能否约定侵权责任

一、民法典中合同能否约定侵权责任

从法律角度看，合同中可以约定侵权责任。

合同是双方当事人意思自治的体现，只要约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，一般是有效的。双方可在合同中明确约定，若一方行为构成侵权，应承担何种责任，比如违约责任、损害赔偿责任等。

这种约定有助于明确双方权利义务，在发生纠纷时，可依据合同约定确定责任承担方式，减少争议。例如，买卖合同中约定卖方交付的货物存在质量问题致买方人身损害，卖方需承担侵权赔偿责任。如此一来，当纠纷发生，就可依据合同中关于侵权责任的约定来处理，保障当事人合法权益，也使法律关系更加清晰稳定。

二、民法典中合同违约赔偿如何计算

根据《民法典》，合同违约赔偿计算方式如下：

约定优先：若合同中有关于违约金的约定，且该约定合理，一般按约定赔偿。比如约定违约方需支付合同金额一定比例的违约金。

损失填补：若没有约定或约定不明，受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括直接损失和可得利益损失。直接损失如为履行合同已支出的费用，可得利益损失像因对方违约导致本可获得的利润未实现。

违约金调整：若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会综合考虑案件实际情况进行判定，以平衡双方利益。

三、民法典中合同撤销是如何界定的

合同撤销的界定主要基于以下情形：

基于重大误解订立的合同，一方有权请求撤销。重大误解指当事人对合同的内容等产生错误认识，致使合同的履行结果与自己真实意思相悖。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权撤销。

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立合同，对方知道或应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权撤销。

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方有权撤销。

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权撤销。

撤销权需在法定期间内行使，通常为自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。

在探讨民法典中合同能否约定侵权责任时，我们了解到合同当事人可以通过协商在合同中约定侵权责任相关内容。这为双方明确权利义务提供了一定的灵活性。比如，在一些涉及技术服务的合同里，就可能约定若一方因技术失误给对方造成侵权损害时应承担的责任。但需要注意的是，这种约定不能违反法律法规的强制性规定。如果合同中关于侵权责任的约定存在争议，该如何解决呢？是通过协商、仲裁还是诉讼？以及在约定侵权责任后，如何确保其能有效执行？若您对这些拓展问题存有疑惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。