合同不成立的话该合同就无效吗

一、合同不成立的话该合同就无效吗

合同不成立并不一定意味着合同无效。合同成立是合同生效的前提，只有合同成立后才谈得上合同的效力问题。合同不成立可能是由于当事人未就合同的主要条款达成一致等原因。而合同无效是指合同虽然已经成立，但因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等原因而被认定为无效。所以，合同不成立只是说明合同尚未具备生效的条件，而合同无效则是已经成立的合同因违法等原因而被法律否定其效力。二者有着明显的区别，不能简单地认为合同不成立就一定无效。

二、合同不成立时违约责任该如何判定呢

合同不成立时不存在违约责任，因为违约责任以合同有效成立为前提。不过，可能产生缔约过失责任。

根据《民法典》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：一是假借订立合同，恶意进行磋商；二是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；三是有其他违背诚信原则的行为。

若一方因对方上述行为遭受损失，受损方有权要求过错方赔偿其信赖利益损失，通常包括为订立合同支出的合理费用、因丧失与他人订立合同机会而造成的损失等。主张缔约过失责任需有证据证明对方存在过错行为及自身损失情况。

三、合同不成立与无效在法律后果上一样吗

合同不成立与无效在法律后果上有所不同。

合同不成立是指当事人未就合同主要条款达成合意。其法律后果主要是双方无需履行合同约定的义务，若一方已为订立合同有费用支出等损失，可依据缔约过失责任要求对方赔偿。

合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形而自始不具有法律效力。无效合同的法律后果包括返还财产，即双方应将因合同取得的财产返还给对方；不能返还或没必要返还的，应折价补偿；有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

综上，二者法律后果存在差异，需依据具体情形判断。

当我们探讨合同不成立的话该合同就无效吗这个问题时，其实合同不成立与合同无效是两个不同概念。合同不成立是指合同因欠缺一定的要件而未成立，合同无效是指合同因违反法律法规等而自始不具有法律效力。合同不成立时不存在效力问题，但不成立可能导致缔约过失责任。若因一方过错致使合同不成立，给对方造成损失的，需承担赔偿责任。如果您对合同不成立、无效后的法律后果，或者缔约过失责任的具体承担等还有疑问，不要错过寻求答案的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。