刑诉中有管辖权异议吗

一、刑诉中有管辖权异议吗

1.在刑事诉讼领域，当事人若觉审判管辖有异议，能依法提出。这主要是针对管辖法院的合法性与适当性而言。像犯罪地、被告人居住地等，可能多个法院都有管辖权，当事人可就具体管辖法院提出异议。

2.提出管辖权异议需满足法定条件与程序，一般要在法定期间内以书面形式向受理案件的法院提出。法院会对其进行审查，若异议成立，会依法变更管辖；若异议不成立，则裁定驳回。

3.管辖权异议的存在意义重大，它保障了当事人的诉讼权利，能确保案件在合法、适当的管辖法院进行审理，让诉讼过程更加公正、合理。

二、民诉中管辖权异议规定与刑诉一样吗

民诉和刑诉中管辖权异议规定不一样。

在民诉里，《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回。这保障了当事人选择合适管辖法院的权利。

而刑诉中，目前法律没有赋予犯罪嫌疑人、被告人提出管辖权异议的权利。不过在司法实践中，若出现管辖错误等情形，公检法机关可依职权或应有关方面要求，通过指定管辖等方式纠正。

总之，民诉注重当事人自主提出管辖权异议，刑诉主要依靠司法机关依职权处理管辖问题。

三、民诉中的管辖权异议与刑诉有何不同

民诉和刑诉中的管辖权异议存在诸多不同。

主体方面，民诉中，当事人包括原告、被告、第三人都能提出管辖权异议；刑诉里，目前仅被告人、自诉人及附带民事诉讼原告人、被告人有权提出。

提出时间上，民诉要求在提交答辩状期间提出；刑诉无明确统一时间规定，实践中一般在一审开庭审理前提。

审查处理程序有别，民诉中法院对管辖权异议会进行审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院，不成立的，裁定驳回，当事人对裁定不服可上诉；刑诉中，法院主要审查是否存在管辖错误情况，若存在则变更管辖，但对处理结果一般无类似民诉的上诉程序。

目的也不同，民诉主要是保障当事人选择更合适的法院进行诉讼；刑诉更侧重于确保司法机关准确、公正地行使刑事司法权。

在探讨刑诉中是否有异议时，我们了解到这一程序里确实存在异议环节。刑诉中的异议涵盖多个方面，比如对证据的合法性、关联性提出异议，会影响证据能否被采纳。若对案件管辖权有异议，可能导致案件移送。而且当事人或其辩护人等若认为审判人员等存在应当回避的情形，也可提出回避异议。你在刑诉相关事务中是否遇到了对某些方面有疑问，不确定是否能提出异议的情况呢？如果对刑诉中的异议提出时机、条件、后续影响等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。