连带责任保证人属于必要共同诉讼吗

一、连带责任保证人属于必要共同诉讼吗

连带责任保证人不一定属于必要共同诉讼。

必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。

当债权人仅起诉连带责任保证人时，一般不属于必要共同诉讼。但如果债权人同时起诉主债务人和连带责任保证人，基于主债务和保证债务的关联性等因素，在某些情况下可能构成必要共同诉讼。比如在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行保证人的财产，此时一并审理主债务人和保证人更有利于查清事实、保障各方权益，可能构成必要共同诉讼。

二、连带责任保证人是否必须参加共同诉讼

连带责任保证人并非必须参加共同诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，在连带责任保证纠纷中，债权人既可以将债务人与保证人作为共同被告起诉，也可以仅起诉债务人或仅起诉保证人。

若债权人仅起诉债务人，法院无需追加连带责任保证人为共同被告；若仅起诉保证人，法院也无需追加债务人为共同被告。因为连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权，债权人有权选择向债务人或保证人主张权利。所以，是否将连带责任保证人列为共同诉讼当事人，取决于债权人的意愿。

三、一般保证的保证人是否为必要共同诉讼人

一般保证的保证人通常不是必要共同诉讼人。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，在一般保证纠纷中，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当追加债务人为共同被告；债权人仅起诉债务人的，可以不追加保证人为共同被告。

必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理并作出同一裁判的诉讼。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人应先对债务人提起诉讼并强制执行，仍不能履行债务时，才由保证人承担责任。保证人与债务人的责任并非同时且直接关联，其诉讼标的并非绝对共同，所以一般保证的保证人不属于必要共同诉讼人。

在探讨“连带责任保证人必要必要共同诉讼吗”这个问题时，除了核心答案，还有相关拓展值得关注。若在共同诉讼中，判决了连带责任保证人承担责任，那么保证人承担保证责任后，就会涉及到对债务人的追偿问题，这其中包含追偿的范围、追偿的时效等具体内容。而且当存在多个连带责任保证人时，保证人之间的内部份额划分也是一个关键问题。这些情况都与连带责任保证人的诉讼密切相关。如果你对连带责任保证人在诉讼中的这些后续问题，或是对“连带责任保证人必要必要共同诉讼吗”仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。