
判定商标侵权没有固定的近似度数值,得综合考量多种因素。以相关公众一般注意力为准,既要整体比对商标,也要比对主要部分,且要在隔离状态下分别开展。
要是两个商标在文字、图形等方面相似,让公众对商品来源认错,或觉得有特定联系,就可能侵权。
商标的显著性和知名度也左右判断,知名度高的商标,保护范围更大。最终是否侵权,由法院或商标行政部门依具体情况认定。
二、商标近似构成侵权的判定标准究竟是啥
商标近似构成侵权的判定需综合多方面因素。
首先,以相关公众的一般注意力为标准。这里的相关公众指与商标所标识的某类商品或服务有关的消费者和经营者。
其次,既要对商标整体比对,又要进行主要部分比对,且都应在隔离状态下分别进行。例如将两个商标分开观察,看是否易使相关公众产生误认。
再者,判断商标是否近似要考虑其显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标,给予的保护范围相对更广。比如“茅台”商标,与近似标识混淆的可能性判断就更严格。
最后,结合商品或服务的类似情况。如果使用近似商标的商品或服务类似,容易让消费者认为存在特定联系,就可能构成侵权。若商品或服务毫不相干,即使商标近似,也不一定构成侵权。
三、商标近似度判定侵权案件有无明确标准
商标近似度判定侵权案件有明确标准。《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权。
在司法实践中,主要从两方面判断:一是商标标志近似,包括音、形、义等方面,如文字商标看字形、读音、含义,图形商标看构图、着色、外观等;二是商品或服务类似,考虑功能、用途、销售渠道、消费对象等因素。此外,还要考虑是否容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或认为其来源与注册商标的商品或服务有特定联系。法院会综合各种因素进行判定。
在探讨商标近似度算侵权案件时,其实背后还有不少值得关注的点。当判定商标近似构成侵权后,侵权方需要承担怎样的赔偿责任就是一个关键问题。一般来说,赔偿数额会根据被侵权方因侵权所受到的实际损失来确定,若实际损失难以确定,也可按照侵权方因侵权所获得的利益来计算。另外,商标近似度的判定标准也并非一成不变,不同的商品或服务类别,在判断近似度时的侧重点会有所不同。如果你对商标近似度算侵权案件相关的赔偿事宜、判定标准等问题存在疑问,别让困惑继续,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换