法律中合同违约金调整规则是怎样的

一、法律中合同违约金调整规则是怎样的

合同违约金调整规则主要依据《民法典》规定。一般来说，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。判断是否“过分高于”或“低于”，通常以违约造成的损失为基准，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素综合考量。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

二、法律里合同违约金调整的条件有哪些

根据《民法典》规定，合同违约金调整需满足一定条件。

一是违约金过高。当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。判断“过分高于”，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常司法实践中，超过损失30%可能被认定为过分高于。

二是违约金过低。若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加，以补偿其实际遭受的损失。

总之，违约金调整需存在过高或过低的情形，且需当事人主动向法院或仲裁机构提出申请。

三、法律中合同违约金过高或过低如何调整

根据《民法典》规定，当事人认为约定的违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构予以调整。

若违约金过高，违约方可请求适当减少。法院或仲裁机构一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。通常，若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定过高。

若违约金过低，守约方可请求增加。增加的数额以弥补其遭受的损失为限。这里的损失包括直接损失和可得利益损失。

当事人需承担相应举证责任，主张调整的一方要证明违约金过高或过低及实际损失情况。

在了解法律中合同违约金调整规则是怎样的之后，我们知道违约金调整要综合多方面因素考量。比如要兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等。当遇到违约金是否过高或过低的争议时，法院会依据具体情形来判定是否调整以及如何调整。那要是调整后的违约金仍不符合自身利益该怎么办呢？或者在合同履行过程中，若对方以各种理由主张调整违约金，又该如何应对？这些都是合同违约金调整规则延伸出的重要问题。若你对这些拓展问题也存在疑惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。