方某聚众斗殴案

最新修订 | 2024-07-16
浏览10w+
曹頔繁律师
曹頔繁律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:9329人
专家导读 方某工作期间因工作琐事与朱某发生争吵,继而互殴。被劝开后,方某召来同伙意图殴打朱某。朱某逃跑,并电话纠集同伙赶到,反过来追打方某一方,造成方某轻伤。公安机关立案后……
方某聚众斗殴案
方某聚众斗殴案

案情简介

方某工作期间因工作琐事与朱某发生争吵,继而互殴。被劝开后,方某召来同伙意图殴打朱某。朱某逃跑,并电话纠集同伙赶到,反过来追打方某一方,造成方某轻伤。公安机关立案后,方某自首。检察机关建议对被告人朱某、方正某等以持械聚众斗殴罪判处二至三年有期徒刑。担任方某辩护人后,针对被告人方某及其家属陈述和具体案情,着重从方某应系未成年人及方某行为不符合持械斗殴特征进行辩护。方某户口簿、身份证上登记的出生日期1989年4月11日,方某家属、出生时接生人员及当地居民委员会证实方某实际出生于农历1990年10月29,即公历1990年12月15日。其父母1990年6月24日登记结婚结婚证上其父母出生年月分别为1967年5月和1968年3月,但户口簿上其父母出生日期登记为1976年12月和1978年6月。如果户口簿登记的情况属实,则方某不但在其父母1990年6月登记结婚前即已出生,且其出生时其母亲才11周岁,显然户口簿错误登记的可能性较大。为明确方某案发时确切年龄,律师申请对方某进行骨龄鉴定。同时考虑到持械聚众斗殴作为加重情节被我国刑法规定了与普通聚众斗殴不一样的刑罚标准。

办案思路及心得

律师力证方某不属于持械斗殴。“持械”一般指参加聚众斗殴的人员为斗殴携带器械或者使用器械的情形,一般包括事先准备器械并持械斗殴和临时获取器械并持械进行斗殴。该案中被告人方某方事先没有准备器械。同时,由于朱逃跑,方某方实际未打到朱某,在放弃离开时朱某纠集的同伙赶到,方某一方被打四散而逃。本质上方某属于犯罪未遂,有聚众行为,而未发生相互进行攻击、厮打的斗殴行为。

裁判结果

最终法院虽未进行骨龄鉴定,但确认方某系不满18周岁的未成年人,方某被判一年有期徒刑,缓刑二年。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6823位律师在线平均3分钟响应99%好评
方某聚众斗殴案
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    133****1554用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****4355用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****0455用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****4250用户4分钟前提交了咨询
    137****8127用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****4778用户1分钟前提交了咨询
    138****4852用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    133****1554用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****4355用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****0455用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****4250用户4分钟前提交了咨询
    137****8127用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****4778用户1分钟前提交了咨询
    138****4852用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****4173用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****1228用户2分钟前提交了咨询
    152****2648用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    157****2853用户3分钟前提交了咨询
    175****7564用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****3212用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****5831用户4分钟前提交了咨询
    151****8226用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****4173用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****1228用户2分钟前提交了咨询
    152****2648用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    157****2853用户3分钟前提交了咨询
    175****7564用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****3212用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****5831用户4分钟前提交了咨询
    151****8226用户1分钟前提交了咨询

刑事案例·推荐文章

为你推荐
程理想律师
立即问律师
徐州本地专业律师
程理想...律师
12小时深度服务
高效解决法律难题
南京ask**63用户已获取解答
苏州ask**71用户已获取解答
无锡ask**67用户已获取解答
常州ask**24用户已获取解答
南通ask**70用户已获取解答
镇江ask**66用户已获取解答
扬州ask**46用户已获取解答
泰州ask**55用户已获取解答
徐州ask**17用户已获取解答
盐城ask**39用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**42用户已获取解答
宿迁ask**54用户已获取解答
沭阳ask**43用户已获取解答
南京ask**63用户已获取解答
苏州ask**71用户已获取解答
无锡ask**67用户已获取解答
常州ask**24用户已获取解答
南通ask**70用户已获取解答
镇江ask**66用户已获取解答
扬州ask**46用户已获取解答
泰州ask**55用户已获取解答
徐州ask**17用户已获取解答
盐城ask**39用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**42用户已获取解答
宿迁ask**54用户已获取解答
沭阳ask**43用户已获取解答
南京ask**63用户已获取解答
苏州ask**71用户已获取解答
无锡ask**67用户已获取解答
常州ask**24用户已获取解答
南通ask**70用户已获取解答
镇江ask**66用户已获取解答
扬州ask**46用户已获取解答
泰州ask**55用户已获取解答
徐州ask**17用户已获取解答
盐城ask**39用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**42用户已获取解答
宿迁ask**54用户已获取解答
沭阳ask**43用户已获取解答
方某聚众斗殴案
实际生活中我们可能会面临各种各样的法律问题,如果您现在正面临着关于方某聚众斗殴案的问题不知道如何解决的话,可以通过下面文章内容来了解一些这方面的法律知识,希望可以帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪立案
聚众斗殴罪的立案标准:1、组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子,应予立案追诉;2、积极参加聚众斗殴的,应予立案追诉。所谓“组织”,是指有目的、有计划地将分散的人员安排起来使之成为一个特定的集团或群体。
6浏览 2025-01-19
那次工地上包工头更另外一个包工头因为工程上面的事情吵起来了,我们的包工头就带了人过去打那个包工头,结果警察过来处理把我们包工头以聚众斗殴的罪抓走了,聚众斗殴的动机辩护咋办,某某聚众斗殴案辩护意见怎么写
[律师回复] 律师事务所依法接受本案被告人王某的委托,指派我担任王某涉嫌聚众斗殴一案一审辩护人。接受委托后,辩护人查阅了本案的卷宗,多次会见被告人,又通过庭审对本案案情有了比较全面、客观的了解,辩护人对起诉书中指控的主要犯罪事实不持异议,但对起诉书指控被告人王某涉嫌聚众斗殴罪的定性有异议,现根据本案事实依法发表如下辩护意见,供法庭参考:<br/>关于定罪部分辩护意见:<br/>辩护人对检察机关指控的王某指使打斗的基本事实没有异议,但对其指控王某的行为构成聚众斗殴罪这一罪名有异议,辩护人认为王某不构成聚众斗殴罪。理由如下:<br/>一、王某不具有聚众斗殴罪的犯罪动机。<br/>聚众斗殴罪是从1979年刑法流氓罪中分离出来的,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。犯罪的动机,一般不是完全为了某种个人的利害冲突,也不是单纯为了取得某种物质利益,而是公然藐视国家的法纪和社会公德,企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态,是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。<br/>聚众斗殴是出于目无法纪、挑战和破坏社会秩序的流氓动机。从本案中,从主观方面及动机来讲,王某没有聚众斗殴、挑战社会秩序的流氓目的,王某有正常职业,经营一家企业,没有挑战社会秩序的目的和动机。相反,他是渴望在好的社会环境和秩序经营的。因余波多次找王某索要钱,并多次威胁要到王某家闹事,王某出于害怕对方来家里闹事,导致影响不好,无奈王某决定教训特定对像余波,并不是挑战法纪,寻求剌激,不具争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机和目的,不是流氓活动。<br/>二、本案王某一方到现场参加打斗的人数没有达到三人以上,同时没有达到影响恶劣、破坏社会秩序的局面。<br/>聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众,一般是指人数众多,到现场的至少不得少于3人;斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗,他们往往是约定时间、地点,拿刀动棒,大打出手,而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱,是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。<br/>从本案件客观方面来看,王某只是让刘伟找余波谈谈,不行就收拾收拾他,之后,刘伟找来了安飞,刘伟和安飞开车来到余波和王某约定的地点“老柴油机车厂胡同附近”,双方没有谈好余波和安飞发生相互殴打,很快打斗就结束,然后刘伟和安飞就跑了。可见,到现场的只有三个人分别是另案被告人刘伟和安飞及余波。可见,本案打斗双方任何一方也没有超过或等于三个人,因此,不符合聚众斗殴罪中的“聚众”的规定;而且虽然双方约定了时间和地点,但是当时打架地点是在胡同里,没有其旁观者在场,没有形成大规模的互斗的局面,没有上升影响恶劣、破坏社会秩序的局面。<br/>三、我国已有个别省份明确规定因民事纠纷发生的斗殴不宜认定聚众斗殴罪,该认定对本案有参考价值。<br/>本案是因王某和余波民事债务纠纷而起,江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》规定,对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗,规模不大,危害不严重的,不宜以聚众斗殴罪处理,构成其他罪的以其他罪处理,本案可参照适用。<br/>综合以上几点原因,辩护人认为被告人王某的行为不具备聚众斗殴罪的构成要件。因此,不构成聚众斗殴罪。<br/>关于量刑部分辩护意见:<br/>退一步讲,即使贵院认定王某构成聚众斗殴罪,王某也具有诸多法定与酌定从轻、减轻处罚的情节,请合议庭在量刑时予以考虑。<br/>一、 王某不属于持戒斗殴行为;<br/>聚众斗殴者间未形成与“他人配合持械聚众斗殴的意思联络”,达成持械聚众斗殴的共同犯意,则聚众斗殴参加者中虽有临时持械者,对首要分子与其他积极参加者亦不能以持械聚众斗殴论。<br/>结合本案,王某在刘伟去和余波见面之前,只是告诉刘伟不行就收拾收拾余波,并没有为他事前准备任何工具,而且至始至终也没有到达现场,本案刘伟在打斗中使用的铁锹是现场发现的,安飞使用的刀是车主刘育含平时吃水果用的,可见,刘伟和安飞二人在使用铁锹和刀对余波进行伤害时王某并不知道,更没有事前指使的行为,因此,王某不属于持戒斗殴行为,不应当在三年以上量刑。<br/>二、 被告人具有自首情节;<br/>根据本案卷宗内的“到案经过”可以证明王某是主动到宽甸<br/>镇城南派出所主动投案,王某的多次讯问笔录和今天的庭审过程中的全部供述案情基本一致,而且与其他被告的询问笔录也相互吻合,可见,王某投案后如实供述了全部犯罪事实。依据《刑法》第六十七条第一款的规定:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的,可以免除处罚。”故对王某应予以减轻或者免除处罚。<br/>三、 王某没有明确的犯罪动机和目的,主观上没有追求危害结果<br/>的发生,主观恶性非常小,犯罪情节轻微,犯罪行为社会危害性非常小。<br/> 从本案发生的过程看,各被告人均无故意伤害的事先组织、预谋,本案不属于有预谋的故意犯罪,本案具有一定偶发性。王某更无故意伤害的行为,虽然在客观方面有人受伤,但王某找刘伟帮助去与余波聚是为了解决纠纷,并不是为了打架聚在一起。从各被告人的供述可以看出,安飞去时并不知道刘伟找余波的意图,当时只是看到余波和刘伟相互厮打,其怕刘伟吃亏才从车上拿起车主平时用于吃水果使用的刀上去砍余波。造成余波受伤纯是一时的义气,余波受伤不是本案各被告人的目的。同时本案的发生纯属于朋友之间的债权债务行为引起,这说明王某主观恶性非常小,犯罪情节非常轻微,人身危害性非常小,易于教育改造,在量刑时应从轻处罚。<br/>四、王某积极对被害人余波进行赔偿并得到被害人的谅解;<br/>本案发生后,王某就积极与余波协商赔偿事宜,在2017年1月22日王某赔偿余波人民币柒万元,并达到余波的谅解,余波并于当日出具的谅解书和收到赔偿款7万元的收据。这可以证明王某积极对余波进行赔偿,并得到了余波谅解,余波还明确表示要求司法机关不要追究王某的刑事责任。<br/>五、被害人余波对本案发生存在重大过错。<br/>本案的发生是由于余波的多次对王某的威胁,导致王某害怕才找到刘伟阻止余波到来家里闹事,由于刘伟和余波在谈话过程中言语不合发生厮打的行为。因此,可以认定余波对本案的发生有明显的过错。<br/>六、王某认罪态度好有真诚的悔罪表现。<br/>王某案发后主动投案自首,积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为。几次会见被告人,都对自己的行为悔恨不已。在庭审中王某也主动交待犯罪事实,认罪态度好。根据辽宁省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则:对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。或者依法免除处罚。<br/> 综上所述,辩护人认为,从本案发生的实际情况及各被告人行为情节等情况看,本案情节简单,犯罪具有偶发性,犯罪动机具有一定正当维权因素,从各被告人犯罪目的动机及行为分析,具体到王某其主观恶性不深,对王某应从轻、减轻处罚。请求法庭充分考虑王某犯罪后能够主动投案自首,具有悔罪表现,主观恶性不大,犯罪情节显著轻微,人身危险性较小等从轻、减轻情节,希望合议庭能够对王某从轻、减轻处罚,给被告人王某一个改过自新、重新做人的机会,建议判处王某6个月拘役。<br/>以上是辩护人的辩护意见,请贵院给予考虑并采纳!谢谢!
417浏览
单方聚众斗殴是聚众斗殴吗
10w+浏览2024-10-23
聚众斗殴罪能撤案吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,聚众斗殴罪原则上不可撤案。但在调查中如发现无实际犯罪行为或情节极轻微,可依《刑事诉讼法》撤销案件。此外,超追诉时效或嫌疑人去世等特殊情况也可能导致撤案。撤案决定需由公检法机关依法审慎评估,若已进入公诉阶段,需公诉机关提议并经法院批准。撤案可能性受法律严格限制,并须遵循刑事诉讼程序。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴多久立案
聚众斗殴案件立案,公安接报后审查。案件情节清晰、证据确凿达立案标准,一般7日内立案。实际立案受案件复杂程度、证据获取等影响,简单案件立案快,复杂的经批准可延长至30天。
22浏览 2024-11-19
单方聚众斗殴是否构成聚众斗殴罪
10w+浏览2024-08-02
聚众斗殴罪多久立案
公安机关对于聚众斗殴案件,接到报案、控告、举报或自首后,会迅速展开调查审核。如果确认存在犯罪事实并需要追责,就会依法立案,通常在七天内做出决断。但对于复杂且涉及广泛的案件,为了确保审理的准确公正,公安机关可以根据实际情况酌情延长审查期限。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪立案撤案吗
47浏览 2025-03-26
聚众斗殴双方
10w+浏览2024-11-03
聚众斗殴罪能立案吗
涉嫌构成聚众斗殴罪的案件,公安机关有权利进行立案调查。聚众斗殴,就是纠集好多人形成团伙,通过暴力打架,扰乱社会公共秩序。一般来说,只要是聚众斗殴事件的参与人多、规模大、社会影响不好,或者发生在公共场所、重要交通枢纽,对社会秩序影响大,公安司法部门就可能会展开立案调查程序。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪能撤案吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,聚众斗殴罪原则上不可撤案。但在调查中如发现无实际犯罪行为或情节极轻微,可依《刑事诉讼法》撤销案件。此外,超追诉时效或嫌疑人去世等特殊情况也可能导致撤案。撤案决定需由公检法机关依法审慎评估,若已进入公诉阶段,需公诉机关提议并经法院批准。撤案可能性受法律严格限制,并须遵循刑事诉讼程序。
9浏览 2024-06-23
一方聚众斗殴
10w+浏览2024-11-30
聚众斗殴罪怎样立案
聚众斗殴的立案标准是:组织、策划、指挥或积极参与打架并导致人员伤亡、财产损失的;严重破坏公共秩序的。 如果多次斗殴、人数众多、规模较大、在公共场所或交通要道斗殴、使用武器等,都被视为情节严重,将受到更严厉的法律制裁。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴多久能结案
对于聚众斗殴案件的处理期限并无明确规定,它取决于诸多不可控的变量,如案情之繁杂性、相关证物搜集状况以及涉案人员的规模等。通常情况下,若案件要素清晰明了且证据确凿充足,那么在数个月之内便有望完成审理工作;然而,倘若案情错综复杂,牵扯到的人员众多,那么可能需要耗费长达一年乃至更久的时间才能得出结论。
0浏览 2024-09-20
双方聚众斗殴
10w+浏览2024-11-29
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事案例 > 方某聚众斗殴案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州178****3359用户1分钟前已提交咨询
扬州135****4256用户4分钟前已获取解答
连云港135****7131用户1分钟前已提交咨询
徐州178****3359用户1分钟前已提交咨询
扬州135****4256用户4分钟前已获取解答
连云港135****7131用户1分钟前已提交咨询
徐州178****3359用户1分钟前已提交咨询
扬州135****4256用户4分钟前已获取解答
连云港135****7131用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00