刑事诉讼的举证责任由谁承担

不管是在刑事诉讼还是在民事诉讼或行政诉讼中都离婚开证据，而证据一般情况下都是由当事人进行收集的。对于不同的诉讼，承担举证责任的当事人不同。那么刑事诉讼中，承担举证责任的是哪一方呢？我们一起了解一下。

刑事诉讼的举证责任由谁承担

谁主张谁举证，不能举证则承担败诉后果。这是诉讼法的普遍原则。

新《刑事诉讼法》增加一条，作为第四十九条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”

将第四十三条改为第五十条，修改为：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”

第四十五条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

对于涉及国家秘密的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

新《刑事诉讼法》将第四十五条改为第五十二条，增加一款，作为第二款：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”

第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

根据以上法律规定，刑事案件的举证责任归纳如下：

1.公诉案件案件一律由检察院负责举证。

2.公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。

3.公安机关以外的其他行政机关(如监察、海关、工商、税务、安全生产监督、药品监督机关)在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。

4.公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。

5.法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。

6.被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。

7。对证明被告人无罪或者最轻的证据，辩护人和被告人有举证权。

8.法律只规定“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。”没有规定单位和个人有向律师提供证据的义务。

律师可以向自愿为律师提供证据的单位和个人取证，也可以提供证据线索，申请检察官、法官去收集证据。

8.自诉案件的自诉人地位相当于原告，应当承担被告人有罪的举证责任。不能举证或者证据不被采信的，应当撤诉。

根据上文的介绍，我们可以得知，对于公诉的刑事案件，举证责任一般是由公诉机关承担，而对于自诉的刑事案件则由自诉人一方承担举证责任。如果不能提出充分的证据来支持自己的观点的话，那么将会承担败诉的责任。可见，证据在诉讼中的作用是多么重要。