口头合同履行的法院能否管辖

在民事诉讼法中，关于法院管辖地的确定对于诉讼活动有重要的作用。对于合同履行的确定也是影响法院管辖的因素之一。对于合同履行中，如果合同当事人口头约定合同履行地的，可以使用合同履行的确定法院管辖吗？律图小编在下文中为您解答。

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有 法律效力，受法律保护。

口头合同是否适用地域管辖呢?

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院有关司法解释中曾明确规定口头(原称口头购销合同)不依履行地确定案件管辖。民诉法第二十四条是有关合同纠纷的一般管辖规定，如无司法解释或法律作出特别规定外，在确定合同纠纷的管辖法院时，应适用这一规定。司法解释只规定口头购销合同不适用履行地管辖，并未对其他类型的口头合同作出特别规定，因而其他口头合同问题仍应依照民诉法第二十四条适用履行地管辖。

《中华人民共和国》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因而，口头借款合同的效力为我国法律所认可。口头借款合同往往对合同的履行地不作明确约定，来信咨询的情况亦是如此，在此情形下首先要确定合同的履行地。

《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(三)项规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。由此，与借款合同有关的还款纠纷的履行地自然在债权人(出借人)一方。

关于合同的纠纷的管辖以及合同履行地的确定在实践中经常成为争议的焦点，如果你是合同的当事人对于合同履行地确定有疑问的，可以咨询律图网站获得关于合同履行地的确定标准，欢迎访问律图网站获得解答。