签了房产赠与合同赠与人死亡怎么办？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢? 1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。 2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有 二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。 3、通过公证程序，方式有 二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。 4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢? 1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。 2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有 二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。 3、通过公证程序，方式有 二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。 4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢? 1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。 2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有 二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。 3、通过公证程序，方式有 二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。 4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 您好，关于赠与人死亡经公证赠与合同有效吗这个问题，我的解答如下, 赠与人死亡经公证赠与合同是否有效
赠与人死亡经公证赠与合同有效。
《合同法》规定了赠与合同公证制度，并赋予赠与合同以法律效力，同时规定办理不动产赠与合同公证还应当办理有关过户手续。《合同法》规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。”即不能撤销赠与。对该款的规定，应理解为该款所规定的这类赠与合同是诺成合同，这类合同一经所有权人作出赠与的意思表示，赠与合同就成立，对赠与人就有约束力，不能任意撤销、反悔，赠与人负有交付赠与财产的义务。
相关条款还规定，经过公证的赠与合同具有不可撤销的效力，也就是说经过公证的赠与合同，赠与人必须受合同义务的法律约束，不能行使撤销权。《物权法》规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。《合同法》规定：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”《城市私有房屋管理条例》规定：“房屋所有权转移或房屋现状变更时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋现状变更登记手续。”上述法律法规并没有对未办理过户登记的赠与合同规定为无效。
公证人员认为，结合《合同法》有关赠与合同公证不可撤销的规定的理解，经过公证的不动产赠与合同当事人未及时办理所有权转移登记手续，其并非必然无效。经公证的不动产赠与合同是诺成合同，一旦经过公证，当事人之间的赠与关系就发生法律效力，受法律保护。赠与合同经过公证即具有法律约束力，不动产所有权证等所有权转移登记证件则是受赠人取得该财产所有权的重要标志，相对合同来讲，应是法律规定的程序要件，后者不能对抗前者，前者也不能否定后者，互不矛盾，它们的区别仅为顺序有先后，即实质要件是程序要件的前提。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》中，“未办理过户手续，但赠与人根据赠与合同已占有、使用该屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”的规定，是对两者之间效力的进一步说明。因此，不动产赠与合同经公证后即产生法律效力，在不动产办理所有权转移登记手续之前，赠与合同是有效的，具有法律约束力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢? 1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。 2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有 二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。 3、通过公证程序，方式有 二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。 4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢?
1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。
2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有
二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。
3、通过公证程序，方式有
二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。
4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 赠与人死亡经公证赠与合同是否有效
赠与人死亡经公证赠与合同有效。
《合同法》规定了赠与合同公证制度，并赋予赠与合同以法律效力，同时规定办理不动产赠与合同公证还应当办理有关过户手续。《合同法》规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。”即不能撤销赠与。对该款的规定，应理解为该款所规定的这类赠与合同是诺成合同，这类合同一经所有权人作出赠与的意思表示，赠与合同就成立，对赠与人就有约束力，不能任意撤销、反悔，赠与人负有交付赠与财产的义务。
相关条款还规定，经过公证的赠与合同具有不可撤销的效力，也就是说经过公证的赠与合同，赠与人必须受合同义务的法律约束，不能行使撤销权。《物权法》规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。《合同法》规定：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”《城市私有房屋管理条例》规定：“房屋所有权转移或房屋现状变更时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋现状变更登记手续。”上述法律法规并没有对未办理过户登记的赠与合同规定为无效。
公证人员认为，结合《合同法》有关赠与合同公证不可撤销的规定的理解，经过公证的不动产赠与合同当事人未及时办理所有权转移登记手续，其并非必然无效。经公证的不动产赠与合同是诺成合同，一旦经过公证，当事人之间的赠与关系就发生法律效力，受法律保护。赠与合同经过公证即具有法律约束力，不动产所有权证等所有权转移登记证件则是受赠人取得该财产所有权的重要标志，相对合同来讲，应是法律规定的程序要件，后者不能对抗前者，前者也不能否定后者，互不矛盾，它们的区别仅为顺序有先后，即实质要件是程序要件的前提。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》中，“未办理过户手续，但赠与人根据赠与合同已占有、使用该屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”的规定，是对两者之间效力的进一步说明。因此，不动产赠与合同经公证后即产生法律效力，在不动产办理所有权转移登记手续之前，赠与合同是有效的，具有法律约束力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢? 1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。 2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有 二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。 3、通过公证程序，方式有 二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。 4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 只要赠与合同合法有效，受赠人依法对该财产享有合法的权利。《合同法》第185条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。根据该条规定：赠予合同不以实际交付为生效条件，只要对方并表示接受合同即生效。赠与合同中赠与人死亡，如果已经交付，则受赠人已经享有该财产的所有权，若没有交付，则只要受赠人表示接受赠与合同即生效，受赠人对该赠与财产享有请求权，可以赠与人的继承人为被告要求交付。

[律师回复] 只要赠与合同合法有效，受赠人依法对该财产享有合法的权利。《合同法》第185条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。根据该条规定：赠予合同不以实际交付为生效条件，只要对方并表示接受合同即生效。赠与合同中赠与人死亡，如果已经交付，则受赠人已经享有该财产的所有权，若没有交付，则只要受赠人表示接受赠与合同即生效，受赠人对该赠与财产享有请求权，可以赠与人的继承人为被告要求交付。

[律师回复] 对于受赠人先于赠与人死亡怎么办这个问题，解答如下, 赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地赠送给受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上来看，赠与合同属于诺成性合同，也就是已经承诺就成立的合同。所以，当事人如果就财产赠与达成了一致的意见，赠与合同就生效了，至于赠与合同的履行期限则由当事人自行约定。但是合同生效了并不意味这受赠人就获得了财产的所有权。赠与人享有任意撤销权的权利，可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。根据《民法总则》第十三条规定自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。受赠与人死亡了权利能力消亡，那么怎么办
首先，我们要看所有权是否发生转移，动产以交付为准，不动产以转移登记为准，则发生继承;
其次，如果未转移，是否有撤销权或行使撤销权的问题;
最后，如果赠与人仍然要履行合同，则可以转移至继承人或指定的人，当然得需要其接受并配合进行转移登记的或交付。
法律依据
《中华人民共和国民法总则》第十三条
自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百八十八条
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。

[律师回复] 【法律意见】
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不能随意撤销，且如果赠与人不履行的话，受赠人可以要求履行赠与义务。另外，涉及到需要办理登记备案的财产赠与，还需要办理相关的登记备案手续。这种情况，首先要认定的是，该赠与书是赠与人的亲笔签字，在签字的时候意识是否清醒，有无受胁迫的情形，其后有没有撤销该赠与的意愿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢?
1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。
2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有
二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。
3、通过公证程序，方式有
二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。
4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有时候长辈或是其他人会转赠一些较为贵重的东西，比如车、房子之类的。但是，当赠与合同已经签订后，赠与人却死亡，那这个时候该怎么办呢?
1、赠与合同已经公证，故不能任意撤回，受赠人享有要求赠与人交付标的物之债权;尚未办理所有权变更登记手续，故不动产物权仍由赠与人享有。
2、赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有
二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。
3、通过公证程序，方式有
二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。
4.如赠与人的继承人不予就此办理继承公证或拒绝继续履行赠与合同，受赠人只能向提起合同履行之诉。

[律师回复] 赠与人既亡，则赠与合同目的的实现途径有二，一是通过公证程序，二是通过诉讼程序。
通过公证程序，方式有二，一是先由赠与人的继承人就赠与物办理继承公证，有继承人取得物权之后再行将该物权无偿转让给受赠人，二是由赠与人的继承人就该赠与合同的义务即交付之债办理继承，由义务继受人继续履行赠与合同，不过目前来讲这第二种方式在实践中实行起来难度较大。

[律师回复] 结合合同的效力和履行情况综合考虑，最好携带材料当面咨询律师。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地赠送给受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上来看，赠与合同属于诺成性合同，也就是已经承诺就成立的合同。所以，当事人如果就财产赠与达成了一致的意见，赠与合同就生效了，至于赠与合同的履行期限则由当事人自行约定。但是合同生效并不意味这受赠人就获得了财产的所有权。赠与人享有任意撤销赠与的权利，可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。所以，如果赠与合同涉及的财产是不动产需要进行登记才能转移所有权，例如：房产，那么在进行登记之前，赠与人都可以撤销赠与;如果赠与合同涉及的财产是动产，例如：字画、书籍等等，那么在实际交付这些财产之前，赠与人也可以撤销赠与。需要注意的一点是，合同法第188条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，或者经过公证的赠与合同，赠与人是不能够任意撤销赠与的，相反，受赠人有权要求赠与人根据赠与合同交付赠与的财产。根据《民法总则》第十三条规定自然人出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。赠与人死亡了权利能力消亡，那么怎么办
首先，需要认定该赠与协议是否合法有效?是否有撤销权问题?如果有效且未有法定撤销权，那么有两种方式过户：
一是死者合法继承人本人承认这份赠与，并协助办理过户手续。
二是通过，去申请司法仲裁。
法律依据
《中华人民共和国民法总则》第十三条
自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百八十八条
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地赠送给受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上来看，赠与合同属于诺成性合同，也就是已经承诺就成立的合同。所以，当事人如果就财产赠与达成了一致的意见，赠与合同就生效了，至于赠与合同的履行期限则由当事人自行约定。但是合同生效了并不意味这受赠人就获得了财产的所有权。赠与人享有任意撤销权的权利，可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。根据《民法总则》第十三条规定自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。受赠与人死亡了权利能力消亡，那么怎么办
首先，我们要看所有权是否发生转移，动产以交付为准，不动产以转移登记为准，则发生继承;
其次，如果未转移，是否有撤销权或行使撤销权的问题;
最后，如果赠与人仍然要履行合同，则可以转移至继承人或指定的人，当然得需要其接受并配合进行转移登记的或交付。
法律依据
《中华人民共和国民法总则》第十三条
自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百八十八条
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。

[律师回复] 赠与人死亡经公证赠与合同有效。
《合同法》规定了赠与合同公证制度，并赋予赠与合同以法律效力，同时规定办理不动产赠与合同公证还应当办理有关过户手续。《合同法》规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。”即不能撤销赠与。对该款的规定，应理解为该款所规定的这类赠与合同是诺成合同，这类合同一经所有权人作出赠与的意思表示，赠与合同就成立，对赠与人就有约束力，不能任意撤销、反悔，赠与人负有交付赠与财产的义务。
相关条款还规定，经过公证的赠与合同具有不可撤销的效力，也就是说经过公证的赠与合同，赠与人必须受合同义务的法律约束，不能行使撤销权。《物权法》规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效未办理物权登记的，不影响合同效力。《合同法》规定：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”《城市私有房屋管理条例》规定：“房屋所有权转移或房屋现状变更时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋现状变更登记手续。”上述法律法规并没有对未办理过户登记的赠与合同规定为无效。
公证人员认为，结合《合同法》有关赠与合同公证不可撤销的规定的理解，经过公证的不动产赠与合同当事人未及时办理所有权转移登记手续，其并非必然无效。经公证的不动产赠与合同是诺成合同，一旦经过公证，当事人之间的赠与关系就发生法律效力，受法律保护。赠与合同经过公证即具有法律约束力，不动产所有权证等所有权转移登记证件则是受赠人取得该财产所有权的重要标志，相对合同来讲，应是法律规定的程序要件，后者不能对抗前者，前者也不能否定后者，互不矛盾，它们的区别仅为顺序有先后，即实质要件是程序要件的前提。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》中，“未办理过户手续，但赠与人根据赠与合同已占有、使用该屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”的规定，是对两者之间效力的进一步说明。因此，不动产赠与合同经公证后即产生法律效力，在不动产办理所有权转移登记手续之前，赠与合同是有效的，具有法律约束力。

[律师回复] 只要赠与合同合法有效，受赠人依法对该财产享有合法的权利。《合同法》第185条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。根据该条规定：赠予合同不以实际交付为生效条件，只要对方并表示接受合同即生效。赠与合同中赠与人死亡，如果已经交付，则受赠人已经享有该财产的所有权，若没有交付，则只要受赠人表示接受赠与合同即生效，受赠人对该赠与财产享有请求权，可以赠与人的继承人为被告要求交付。