如何认定协议无效的情形

一、如何认定协议无效的情形

根据法律规定，以下情形协议无效：

一是无民事行为能力人签订的协议，这类人不能辨认自己行为，不具备缔约能力。

二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的协议，即双方通谋虚构的协议。

三是违反法律、行政法规的强制性规定的协议，但该强制性规定不导致该协议无效的除外。

四是违背公序良俗的协议，也就是损害公共秩序和善良风俗的协议。

五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的协议。

若发现协议存在上述情形，当事人可向法院或仲裁机构请求确认协议无效。

二、如何认定协助抽逃出资

认定协助抽逃出资需综合多方面因素。从行为主体看，协助者可能是公司股东、董事、高管或外部第三人。

从行为表现上，若存在以下情形可认定为协助：一是为抽逃出资提供资金转账或其他金融服务，比如帮助股东将出资款从公司账户转到指定账户；二是为抽逃出资提供虚假财务资料或审计报告，掩盖抽逃事实；三是配合股东虚构债权债务关系，以实现资金的抽回。

从主观方面，协助者需具有主观故意，即明知股东抽逃出资仍提供帮助。

在司法实践中，需结合公司章程、财务记录、银行转账凭证等证据判断。若被认定协助抽逃出资，协助者要与抽逃出资股东承担连带责任，对公司和公司债权人赔偿损失。

三、如何认定协助开设赌场

协助开设赌场需满足一定条件。主观上要有协助开设赌场的故意，即明知他人在开设赌场，仍积极提供帮助。客观行为上，比如为赌场组织客源，招揽他人参与赌博；提供场地、赌具、资金等支持；负责接送参赌人员；参与赌场管理，如记账、望风等。

若仅是偶尔为他人赌博提供一般帮助，如借纸牌等，未对赌场运营起到关键作用，可能不认定为协助开设赌场。但若是积极参与赌场核心运作环节，促进赌场顺利经营，即便未直接参与赌博活动，也很可能被认定构成协助开设赌场罪。具体认定需综合全案证据，依据主客观相统一原则判断。

关于如何认定协议无效的情形，除了违反法律强制性规定、损害社会公共利益等法定情形外，还有一些易被忽略的细节需留意。比如协议签订时一方以欺诈、胁迫手段且损害国家利益，或双方恶意串通损害第三人合法权益，均属无效范畴。此外，若协议违反公序良俗，也可能被认定无效。值得关注的是，协议无效后会产生什么后果？因该协议取得的财产需返还，无法返还的要折价补偿，有过错方还需赔偿对方损失。若您在实际中遇协议效力争议，比如不确定自身签署的协议是否无效，或不知无效后如何维权，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您针对性解答，帮您理清权益边界。