违约金与损害赔偿金是否可一并使用

一、违约金与损害赔偿金是否可一并使用

违约金与损害赔偿金能否一并使用需分情况看。

一般而言，二者不可并用。违约金具有补偿性与惩罚性，若违约金足以弥补损失，法院通常不会支持同时主张损害赔偿金。

但存在特殊情况。若违约金低于实际损失，当事人可请求增加违约金至实际损失相当，此增加后的违约金兼具补偿与赔偿性质，可与损害赔偿金并用。

另外，在一些合同中，当事人明确约定违约金与损害赔偿金可同时主张，且不违反法律强制性规定和公序良俗时，依约定可一并使用。总之，要根据具体合同约定及实际损失情况，由法院综合判定能否一并适用。

二、违约金与损失超实际损失应怎么算

当违约金高于实际损失时，根据法律规定，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，通常可以认定为“过分高于造成的损失”。此时违约方主张调整违约金的，法院或仲裁机构会予以支持。在司法实践中，需要违约方举证证明违约金过分高于实际损失，而守约方也可举证证明实际损失情况。法院或仲裁机构会综合全案证据，对违约金进行合理调整。

三、违约金与损害赔偿金是否能一同使用

违约金与损害赔偿金能否一同使用，需分情况判断。

若违约金性质为补偿性，其目的是弥补守约方损失，与损害赔偿金功能类似，通常不能并用。因为并用会使守约方获得双重赔偿，超出实际损失，有违公平原则。

若违约金为惩罚性，法律一般允许与损害赔偿金并用。惩罚性违约金旨在制裁违约方，与填补损失的损害赔偿金作用不同，二者并用能更好保障守约方权益、制裁违约行为。

实践中，法院或仲裁机构会根据具体合同约定、违约情形及当事人举证，判断违约金性质，决定是否支持二者并用。

违约金与损害赔偿金是否可一并使用，除了需明确“违约金不足以弥补实际损失时可一并主张”的核心规则外，还有两个关联问题常困扰当事人：一是违约金的调整尺度。若约定违约金过分高于实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；二是损害赔偿金中“可得利益损失”的认定边界，需结合合同履行程度、违约方过错等综合判断。如果您在具体纠纷中对违约金调整幅度拿捏不准，或是不清楚损害赔偿金的举证范围，别让模糊的法律细节耽误维权，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您针对性解答。