
在侵权行为地起诉,通常不需要被告在该地居住满一年。
根据《民事诉讼法》规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。也就是说,只要侵权行为发生在该地或者侵权结果在该地产生,该地法院就有管辖权,原告可在此起诉,而不要求被告在侵权行为地居住满一年。
不过,如果是涉及一些特殊的侵权纠纷,如与身份关系相关的侵权,可能会有一些额外规定,但一般不以被告居住满一年为起诉前提条件。
二、侵权行为地可以转被告所在地吗
侵权行为地一般不能随意转为被告所在地。
侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在通常情况下,诉讼应在侵权行为地法院管辖。
不过,存在特殊情况。比如,根据民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼,如果被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。并且,在某些特定类型侵权案件中,法律有专门规定可由被告住所地法院管辖。例如信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地,此时若符合条件,可选择向被告住所地法院起诉。但这并非是将侵权行为地转为被告所在地,而是基于法律特别规定赋予了当事人一定的管辖选择权。
三、侵权行为地的认定标准是什么
根据我国法律,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
对于侵权行为实施地,通常指实施侵权行为的地点。例如在网络侵权案件中,实施上传侵权内容服务器所在地等可认定为侵权行为实施地;在产品侵权案件中,产品制造地、销售地可作为侵权行为实施地。
侵权结果发生地是指侵权行为带来损害后果出现的地方。被侵权人住所地一般也可认定为侵权结果发生地。因为被侵权人在其住所地感受到侵权所带来的损害。
在实践中,若存在多个侵权行为地,各侵权行为地法院都有管辖权,当事人可选择向其中一个法院起诉。
关于侵权行为地起诉是否需要居住满一年,很多人容易混淆侵权行为地与经常居住地的适用规则。侵权行为地通常指侵权行为实施地、结果发生地,而“居住满一年”更多关联被告经常居住地的认定,两者并非同一管辖依据。若涉及跨区域侵权,如何精准确定管辖法院、提交哪些居住证明材料,或是对管辖异议有疑问,都可能影响案件推进效率。如果您正面临侵权纠纷,对起诉管辖地的具体认定、居住证明的提交要求还有困惑,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士能帮您理清细节,避免因管辖问题延误维权时机。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换