医疗纠纷是否一定要做鉴定

一、医疗纠纷是否一定要做鉴定

医疗纠纷不一定要做鉴定。若医患双方对医疗行为、损害后果及因果关系等事实无争议，能就赔偿等事宜协商一致，可不做鉴定。双方可通过自行协商达成和解协议解决纠纷。

但当双方对医疗过错、因果关系、伤残程度等存在争议时，鉴定有助于明确责任。常见的鉴定有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定，前者由医学会组织，后者可委托司法鉴定机构进行。鉴定结论能为确定医疗机构是否存在过错、过错与损害后果的关联程度等提供专业依据，对纠纷的处理和责任认定有重要作用。若协商不成提起诉讼，鉴定意见也是关键证据。

二、医疗纠纷是否存在时效期

医疗纠纷存在时效期。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

例如患者在医院治疗后，经诊断发现因医疗行为导致身体损害，从确诊该损害且知晓责任医院时起算时效。

但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。所以发生医疗纠纷后，患者应及时收集相关证据，如病历、检查报告等，在时效期内主张权利，避免因时效问题丧失胜诉权。

三、医疗纠纷是否含精神损失费

医疗纠纷中可能包含精神损失费。根据相关法律，因医疗行为致患者人身权益受侵害并造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

判断能否主张精神损失费，关键看是否满足条件。一是医疗机构存在过错医疗行为，二是该行为给患者带来严重精神损害，如残疾、死亡、容貌受损等造成的巨大精神痛苦。

主张时，患者需提供证据证明医疗过错、损害后果及两者因果关系。精神损害赔偿数额综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

当我们探讨医疗纠纷是否一定要做鉴定时，其实并非所有情况都需启动鉴定程序。比如部分事实清晰、争议极小的纠纷（如病历明确显示医院存在明显过错且与损害直接相关），可通过协商或调解解决，无需鉴定；但如果双方对医疗过错、因果关系、损害程度存在重大分歧，鉴定就成为关键依据。医疗损害鉴定会明确医疗机构是否存在过错、过错与患者损害的因果关系及参与度，直接影响赔偿数额。若你正面临医疗纠纷，不清楚自身情况是否需要做鉴定、该选哪种鉴定类型，或是想了解鉴定后的赔偿计算细节，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你针对性解答。