
撤销权之诉通常需重新立案。撤销权之诉是一种独立的诉讼类型,具有特定的诉讼请求和法律依据。它与原基础法律关系的诉讼不同,不能在原案件中简单追加诉求来处理。
比如债权人行使撤销权,要求撤销债务人与第三人的交易行为,此诉求与原债权债务纠纷有区别,需以撤销权之诉重新立案。法院会根据撤销权之诉的构成要件,如是否存在可撤销事由、是否在法定期间内行使等,对案件进行审理。所以若要提起撤销权之诉,应按法定程序向有管辖权的法院重新提交立案材料,启动新的诉讼程序。
二、撤销权之诉里原告债权有无时间方面要求
撤销权之诉中,原告债权在时间上有要求。首先,债权须在债务人实施处分财产行为之前已有效存在。若债权产生于债务人处分行为之后,债务人彼时无损害该债权的可能,债权人不享有撤销权。
其次,撤销权行使有除斥期间限制。自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使;自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。这里的一年和五年为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断和延长规定。所以原告不仅债权形成时间要符合条件,且应在法定除斥期间内行使撤销权,否则权利消灭。
三、撤销权之诉诉讼费会让第三人承担吗
撤销权之诉诉讼费一般不会直接让第三人承担。通常诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。在撤销权之诉中,若原告胜诉,一般是被告承担诉讼费;若原告败诉,则由原告承担。
第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人相当于原告地位,参加诉讼需按规定缴纳诉讼费。无独立请求权第三人通常不承担诉讼费,但如果案件处理结果与其有法律上利害关系,法院判决其承担民事责任时,可能要承担相应诉讼费用。不过在撤销权之诉里,第三人通常不承担责任,也就不会承担诉讼费。
关于撤销权之诉是否得重新去立案,需结合具体情形判断。若此前诉讼已涵盖同一撤销事由、相关事实及诉讼请求,可能无需重复立案;但如果出现新的撤销情形、证据发生变化,或是之前未主张过该撤销权,通常需要重新向法院提交立案材料。此外,撤销权行使有严格的除斥期间限制,超过法定期间可能丧失胜诉权,立案前需确认是否在时效内;不同类型的撤销权(如债权人撤销权、合同撤销权)的立案管辖也有差异,若管辖错误可能影响立案效率。如果您正面临撤销权之诉的立案困惑,或想了解具体事由下是否需要重新立案、如何准备材料,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换