主合同诈骗担保合同无效怎么办

一、主合同诈骗担保合同无效怎么办

主合同因诈骗导致无效，担保合同通常也无效。担保合同无效后，需根据各方过错承担责任。若担保人无过错，不承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

受欺诈方应尽快收集主合同诈骗的证据，如聊天记录、交易凭证等，向法院或仲裁机构申请认定主合同和担保合同无效。对于造成的损失，可要求有过错方赔偿。若协商不成，可通过诉讼途径解决，由法院根据各方过错判定责任承担比例。

二、主合同诈骗保证人什么责任

根据《民法典》及相关司法解释，主合同诈骗时保证人责任区分情况而定。若债权人与保证人在保证合同中约定“仅对特定债务人的特定债务提供保证，债务人诈骗不影响保证责任”等类似条款，保证人需承担保证责任。

若保证合同无此特别约定，分两种情况：一是一般保证，债权人先找债务人追偿，债务人财产经执行仍不能清偿债务时，保证人才承担补充责任。若债务人实施诈骗，债权人未向其主张权利或放弃权利，保证人可在相应范围内免责。二是连带责任保证，债权人可直接要求保证人承担保证责任。若债务人诈骗，保证人若能证明债权人知道或应当知道诈骗事实，保证人不承担保证责任；若不能证明，需承担保证责任。

三、主合同诈骗担保合同无效怎么处理

主合同诈骗致担保合同无效，应按以下规则处理。若担保人无过错，不承担民事责任；若有过错，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

民事责任承担后，当事人可进行追偿。担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，或在承担赔偿责任范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

若涉及刑事犯罪，应及时向公安机关报案。在刑事程序中，受害人可通过追缴、退赔等方式挽回损失。若刑事程序无法弥补全部损失，可另行提起民事诉讼要求赔偿。

当遇到主合同诈骗担保合同无效怎么办的问题时，很多人可能仅关注合同效力的认定，却忽略了后续的责任划分与实际救济路径。比如，担保合同无效后，担保人是否需承担赔偿责任？这需结合担保人的过错判断。若担保人明知主合同存在诈骗仍提供担保，可能需承担连带赔偿责任；若担保人已尽合理审查义务（如核实主合同真实性）且不知情，则大概率免责。此外，如何收集主合同诈骗的关键证据（如虚假交易凭证、伪造公章等），也直接影响后续维权效果。如果您正陷入此类纠纷，对责任认定、证据收集或维权步骤仍有困惑，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供针对性解答，帮您理清权益边界。